Αρχική Κατάταξη Έργων και Δραστηριοτήτων σε κατηγορίες του Νόμου για την Περιβαλλοντική ΑδειοδότησηΆρθρο 5 (Παραρτήματα)Σχόλιο του χρήστη Τμήμα Μηχανικών Περιβάλλοντος ΔΠΘ | 28 Οκτωβρίου 2011, 09:50
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Μηχανικών περιβάλλοντος του Δ.Π.Θ., στην συνεδρίασή της 3/27-10-2011, αποφάσισε να κοινοποιήσει τις παρακάτω απόψεις της σχετικά με την υπό δημόσια διαβούλευση ΥΑ για την νέα κατάταξη έργων και δραστηριοτήτων στις κατηγορίες του νόμου 4014/2011 για την Περιβαλλοντική Αδειοδότηση: 1. Ο χρόνος που δίνεται για διαβούλευση ενός τόσο σημαντικού και εκτενούς κειμένου είναι εμφανέστατα ανεπαρκής για μια ουσιώδη κριτική και στην πράξη καταργεί την δημόσια διαβούλευση. 2. Εφ'όσον δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη η από το άρθρο 8 του Νόμου 4014/2011 προβλεπόμενη έκδοση Υπουργικών Αποφάσεων που θα καθορίζουν τις Πρότυπες περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις (ΠΔΔ) για τις υπαγόμενες στην Κατηγορία Β δραστηριότητες για τις οποίες δεν απαιτείται η εκπόνηση ΜΠΕ, δεν είναι δυνατόν να γίνει ορθή εκτίμηση των επιπτώσεων στο Περιβάλλον από την υπαγωγή δραστηριοτήτων στην Κατηγορία Β με την παρούσα υπό διαβούλευση ΚΥΑ ούτε να εκτιμηθεί η ορθότητα των θεσπιζομένων κριτηρίων της υπαγωγής τους στην Κατηγορία Β. Πέραν των γενικών αυτών σχολίων, παραθέτουμε και τα παρακάτω επιμέρους σχόλια: ΟΜΑΔΑ 2: ΥΔΡΑΥΛΙΚΑ ΕΡΓΑ α/α 1 και 2 Το κριτήριο του ύψους του φράγματος δεν είναι ικανό να διακρίνει το μέγεθος της επέμβασης και τις αντίστοιχες περιβαλλοντικές της επιπτώσεις. Φράγματα μικρής κλίμακας είναι δυνατόν να προκαλέσουν διακοπή στην ελευθερο-επικοινωνία της ιχθυοπανίδας του ρέματος, η οποία σε πολλές περιπτώσεις μπορεί να είναι ιδιαίτερα ευαίσθητη. Επιπλέον, είναι βέβαιο ότι θα προκληθούν σημαντικές μεταβολές στα φορτία φερτών υλών του ρέματος, με σημαντικές συνέπειες στη διάβρωση κοίτης, πρανών και παράκτιας ζώνης. Τέλος, θα μεταβληθεί η κατάντη παροχή νερού του ρέματος με ενδεχόμενες σημαντικές συνέπειες στη παραποτάμια χλωρίδα και πανίδα, επιπτώσεις στους ιχθυοπληθυσμούς – δείκτες οικολογικής ποιότητας (σύμφωνα με την Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά) και άρα ευρύτερες επιπτώσεις στη συνολική λειτουργία του οικοσυστήματος. Σε κάθε περίπτωση, οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις έργων αυτής της κατηγορίας θα πρέπει να εξετάζονται και να αναλύονται σε ολόκληρη την κατάντη λεκάνη απορροής της παρέμβασης. Προτείνεται η κατάργηση της υποκατηγορίας Β για κάθε τέτοια παρέμβαση και η ένταξη των έργων αυτών στην υποκατηγορία Α2. Παρόμοιες επιπτώσεις προκύπτουν και από τους επιφανειακούς ταμιευτήρες (φράγματα, λιμνοδεξαμενές, ομβροδεξαμενές) των οποίων το άνω όριο των 100.000 m³ θεωρείται αρκετά υψηλό για να εντάσσεται στη κατηγορία Β. Προτείνεται η θέσπιση ανώτερου ορίου 30.000 m³ για την ένταξη στη κατηγορία Β. Το “α) 5m≥H>2m³” να γίνει “α) 5m≥H>2m” α/α 7 Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη το είδος του μεταφερομένου υγρού (οι αγωγοί μεταφοράς αποβλήτων και οι αγωγοί ύδρευσης χρειάζονται πιο αυστηρούς όρους από τους αγωγούς άρδευσης) και να υπάρξει διαφοροποίηση στην κατηγοριοποίηση. Οι αγωγοί στην επιφάνεια είναι πιο ευάλωτοι και θα πρέπει να υπάρξει σχετική διαφοροποίηση στην κατηγοριοποίηση. α/α 21 Θα πρέπει η κατηγοριοποίηση να γίνει με βάση τη δυναμικότητα και όχι την υπηρεσία. ΟΜΑΔΑ 3: ΛΙΜΕΝΙΚΑ ΕΡΓΑ α/α 7 “Επί πασσάλων και L≥20 m” να γίνει “Επί πασσάλων και L<20 m” α/α 14 Προτείνεται να ενταχθεί στην υποκατηγορία Α2 ΟΜΑΔΑ 4: ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ Προτείνεται η προσθήκη νέας κατηγορίας μεταξύ α/α 4 και 5 με τίτλο “Εγκαταστάσεις εξυγίανσης εδαφών και υπόγειων υδάτων που έχουν ρυπανθεί από επικίνδυνα απόβλητα”. H ένταξη σε υποκατηγορία Α1 και Α2 να γίνει σύμφωνα με τη δυναμικότητα Προτείνεται η προσθήκη νέας κατηγορίας μεταξύ α/α 17 και 18 με τίτλο “Εγκαταστάσεις Βιολογικής Ξήρανσης αστικών στερεών αποβλήτων με σκοπό την παραγωγή καυσίμου SRF (Solid Refuse Fuel)”. Η ένταξη σε κατηγορία να γίνει σύμφωνα με το σκεπτικό της κατηγοριοποίησης του έργου με α/α 17. ΟΜΑΔΑ 9: ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΑΦΕΙΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ α/α 43 Δεν καθορίζονται οι κατηγορίες α/α 154 “≤ 100 kg/ημέρα” να γίνει “≤ 100 kg/έτος” ΟΜΑΔΑ 12: ΕΙΔΙΚΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ α/α 16 και 17 Το κέντρο αποτέφρωσης νεκρών (ανθρώπων) εντάσσεται στην κατηγορία Β Το κέντρο αποτέφρωσης νεκρών ζώων συντροφιάς εντάσσεται στην κατηγορία Α2