Αρχική Κατηγορίες και περιεχόμενο χρήσεων γηςΆρθρο 01: Κατηγορίες ΧρήσεωνΣχόλιο του χρήστη ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΠΕΘΑΙΝΟΣ | 11 Ιανουαρίου 2012, 19:58
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Θα ηθελα να μαθω σε ποιο κοσμο ζουνε αυτοι οι ΥΠΕΚΑΔΕΣ! (Συγνώμη απο τον απλο κοσμο για την διατυπωση). Σκεφτειτε να καταργηθει η εκτός σχεδιου δομηση (και τα παραθυρακια μαζι!). Πως θα αξιοποιειται η γη σε καθε περιοχη αφου πλεον η αγροτική καλλιεργεια εχει πεθάνει; Πως θα κινειται το χρήμα στις τοπικές κοινωνιες; (απο μεσιτη, δικηγορο, μηχανικο, μπετατζη, ξυλουργο....μεχρι και ΕΦΟΡΙΑ!). Η απάντηση: Θα μαζευομαστε ολοι στο δημαρχειο και θα παρακαλαμε τον δημαρχο σε 10 χρονια να επεκτεινει το σχεδιο πολης ή οικισμου μπας και μπει η ιδιοκτησια μας μεσα και αξιοποιησουμε οικονομικα τη γη! Η' θα πουληθουν ολα τζαμπα ωστε να τα αποκτησουν καποιοι ισχυροι οικονομικα και να τα αξιοποιησουν αυτοι μελλοντικα. Σοβαρά τωρα,τα πραγματα ειναι ηδη τραγικα και αστεια με τη σημερινη νομοθεσια (σκεφτειτε καποιον που εχει 750 μ2 σε επαρχιακο δρομο και μπορει να κτισει και τον διπλανο του που εχει 10στρ και προσοψη 10 μ, επειδη εχει αγορασει ολες τις μικρες ιδιοκτησιες γυρω του, να μην μπορει να κτισει!!!!-αληθινο παραδειγμα ή πως να αποδειξεις οτι ο δρομος(μονοπατι) υπηρχε το 1923 οταν δεν πηρχαν αυτοκινητα!!! ή πρωτες αεροφωτογραφιες ηταν του 1945;)αλλα πανε να τα κανουν ακομη χειροτερα. Ειναι φανερο οτι θελουν να μηδενισουν την οποια περιουσια εχει ο καθενας και στο τελος να την αγορασουν. Επισης ειναι φανερο οτι δεν θελουν να γινει καμια επενδυση (περαν απο αυτον που ηδη εχουν στο μυαλο τους- Ποιος π.χ. Ρώσος θα ερθει να αγορασει καποια ιδιοκτησια για να φτιαξει ενα εξοχικο και να κανει μονο τη διαφιμηση της χώρας στο εξωτερικο;) Δεν θελω να σκεφτομαι αυτους που εχουν παρει δανεια για να φτιαξουν καποτε ενα εξοχικο που στη συνεχεια θα γινει, στα γεραματα, μονιμη κατοικια εκτος αν μας "υποχρεωνουν" να φευγουμε απο το 60 μας. Ειναι στην ιδια λογικη με τα αυθαιρετα: Ποιος ειναι πιο χαζος: αυτος που παρανομησε και τωρα το νομιμοποιει ή αυτος που ηταν νομιμος και δεν εχει τιποτα τωρα; Πιστευω οτι ο καθορισμος χρησεων γης ειναι απολυτα αναγκαιος αλλα προσαρμοσμενος στα δεδομενα της καθε περιοχής. Δεν πρεπει να αφνιδιάζει αλλα αντιθετα να δινει τη δυνατοτητα διορθωτικων κινησεων απο τους ιδιοκτητες και σε βαθος χρόνου. Επισης θα πρεπει να γινει αφου καθοριστουν τα δασικα τμηματα και μειωθει ο χρονος ενταξής περιοχών στο σχεδιο πολης. Και στο τελος στο υπουργειο ας ασχοληθουν με το να απλοποιησουν την πολεοδομική νομοθεσία και οχι να φτιαχνουν παραθυρακια και να εξυπηρετουν τους δικους του. Ελεος! Ειμαστε Ελλήνες και οχι κουτοφραγκοι!