Αρχική Έλεγχοι δόμησηςΆρθρο 02: Ορισμός Ελεγκτή Δόμησης – Διαδικασία ελέγχουΣχόλιο του χρήστη Dimitrios Nikolaidis | 30 Ιανουαρίου 2012, 13:55
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το θετικό ειναι ειναι οτι τυχον σφάλματα θα εντοπίζονται.Ελπίζω σε οχι υπερβολικές αποψεις των ελεγκτών.Τα συνεργεία δεν θα μπορέσουν να ανταποκριθούν, ειδικά αυτα που έμαθαν να δουλεύουν τσαπατσουλικα όπως στη επαρχία(σιδεραδες, καλουπατζιδες κτλ). Αν ο επιβλέπων μηχανικος δεν ειναι ικανός για την οργάνωση και εκτέλεση του έργου συμφωνα με τέχνη και την επιστήμη, τοτε το μετρο ειναι σωστό. Σε κάθε αλλη περιπτωση, το μέτρο θα φέρει καθυστέρηση στη εκτέλεση, γραφειοκρατικά κολληματα και υπερβολές στούς ελεγχους. Κατα τη γνώμη μου το μέτρο αυτο δεν θα προχωρήσει, διότι δεν ειναι εφικτός ο έλεγχος σε όλες τις κατασκευές ανταποκρινόμενος στούς χρόνους που ακολουθούν οι μηχανικοί στα εργοτάξια τους. Απο την εμπειρία μου σαν επιβλέπων στο εξωτερικο, ειναι καλυτερα να αρχίσουμε απο την εκπαίδευση των συνεργείων ωστε να δημιουργίσουμε προϋποθέσεις στις οποίες ο έλεγχος δεν θα χρειάζεται, καθώς και η υποχρεωτική καθιέρωση εξετάσεων σχετικα με μετρα ασφαλείας στα εργοταξια (παραδειγμα CSCS construction certificate UK). Με εκτίμηση Δημήτριος Νικολαϊδης