Αρχική Αεροδρόμιο Ελληνικού - Πρόγραμμα ΗλιοςΆρθρο 10:Πρόγραμμα ΗΛΙΟΣΣχόλιο του χρήστη Γιάννης Χατζησάββας | 24 Φεβρουαρίου 2012, 15:47
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ενα Πρόγραμμα παραγωγής ενέργειας με εγκαταστέσεις φωτοβολταϊκών είναι οικονομικά εφικτό σε ένα πολύ στενό περιθώρειο επενδυτικού σχεδιασμού και αυστηρής παρακολούθησης της εκτέλεσης. Ο κίνδυνος α) να "θαυτούν" κυριολεκτικά πολλά δισεκατομμύρια του ελληνικού δημοσίου και ιδιωτών είναι τεράστιος, β)να καταστραφούν πολλοί μικροεπενδυτές που θα επενδύσουν σε μια ριψοκίνδυνη επιχείρηση σε ένα τομέα που πλην της Κίνας αφενός έχει ξεκινήσει εδώ και 2-3 χρόνια η αποβιομηχάνηση και η πτώχευση εταιριών πολλών δισεκατομμυρίων, κυρίως στη Γερμανία, γ) τέλος ο κίνδυνος παραγωγής πλήρως μη ανταγωνιστικής ενεέργειας που όχι μόνο δεν θα είναι εξαγώγιμη, αλλά θα στοιχίζει η παραγωγή της στην Ελλάδα για τον έλληνα φορολογούμενο και καταναλωτή πολλά δις ετησίως και για τα επόμενα 10 έως 20 ή και 30 χρόνια. Προβλέπω λοιπόν γύρω στα 30 με 40 δισεκατομμύρια ζημιά για έλληνες φορολογούμενους και επενδυτές. Ειδκοί στη Γερμανία έχουν ήδη εκφραστεί αρνητικά και προτείνουν η Ελλάδα να προχωρήσει σε παραγωγή ηλιακής ενέργειας με ορίζοντα και σχέδιο μόνο την κατανάλωση και τις ανάγκες της χώρας. 1ο γιατί δεν υπάρχουν τα δίκτυα και θα στολιχιζαν πάνω από 10 δις για να δημιουργηθούν και αν θα πρέπει να τα σηκώσει μόνος ο έλληνας φορολογούμενος δεν πρόκειται να τα αντέξει και 2ο γιατί τα κράτη στην κεντρική ευρώπη έχουν στο σχεδιασμό τους για τα επόμενα 50 χρόνια την κάλυψη των αναγκών τους από άλλες προγραμματισμένες πηγές και ήδη εκτελούμενα έργα και 3ο γιατί η κρατική επιχορήγηση των έργων θα οδηγήσει στην παραμέληση του κόστους της μονάδας παραγωγής, με αποτέλεσμα αυτό που είδαμε μέχρι τώρα: οι επιδοτήσεις διευκόλυναν ή μάλλον οδήγησαν νομοτελειακά στην παραγωγή ακριβών προϊόντων και επομένως μη ανταγωνιστικά και επομένως μη εξαγώγιμα και τέλος μετακίνησε όλη αυτή η πολιτική στην πλήρη καταστροφή και της έτσι και αλλιώς χαμηλής ανταγωνιστικότητας που είχε η ελλάδα και στην συσσώρευση δισεκατομμυρίων χρέους του ελληνικού δημοσίου. Για την απόδειξη του αληθούς της πρόγνωσης αυτής τα παρακάτω στοιχεία: Παράδειγμα Α Γερμανία. Από το 2008 και μετά έχει σταματήσει κατασκευή μονάδων παραγωγής ηλιακής ενέργειας στη Γερμανία. Έχουν ήδη πτωχεύσει μεγάλες εταιρίες του κλάδου. Υπάρχει και αποβιομηχάνηση και αποεπένδυση. Το Γερμανικό κρατός μόλις χθες 23 Φεβρουαρίου 2012 μείωσε την επιδότηση του ηλεκτρικού ρεύματος από φωτοβολταική παραγωγή κατά 30% στις μεγάλες μονάδες παραγωγής και 20% στις μικρές και ατομικές μονάδες (αγροτών και ιδιοκτητών στέγης). Η επιδότηση μες 13 Λεπτά περίπου χρηματοδοτείται από τον καταναλωτή γιατί σε κάθε λογαριασμό κατανάλωσης ρεύματος υπάρχει μια προσαύξηση 3 Λεπτών του ευρώ. Οι επιχειρήσεις δεν δανειοδοτούντε από τις τράπεζες. Το περίφημο πρόγραμμα DESERTEC, μοιάζει περισσότερο ως μια προσπάθεια σπεκουλαδόρων για να <> με το ποσό των 400 δις ευρώ δήθεν επένδυσης τους μικροεπενδυτές, με δεδομένη την ευαισθησία για την παραγωγή καθαρής ενέργειας (προστασία του περιβάλλοντος. Θεσμικούς επενδυτές πάντως δεν βλέπω να κινούντε και αν το πράξουν, θα είναι όχι για να κερδίσουν απο την παραγωγή ενέργειας, αλλά από το σπέκουλο της γρήγορης αύξησης της τιμής των χρηματοοικονομικών προϊόντων (μετοχές, τσερτιφικεϊσιον δανείων, δηλαδή τοξικά αξιόγραφα), εφόσον βέβαια πετύχει το ξεκίνημα της επένδυσης. Τα 40 δις επενδύσεις του υπολογίζεται ότι χρειάζονται τα δίκτυα για την εκμετάλευση των ΑΠΕ, και που τα επενδύουν κατά το συντριπτικό τους μέρος ιδιώτες (πλην ίσως των τελευταίων μέτρων προς τον καταναλωτή) και που έχου ήδη προγραμματισθεί δεν βλέπω να περιλαμβάνουν την ελλάδα. Με δεδομένο ότι με τον τρόπο αυτό το κόστος μεταφοράς θα είναι αντιοικονομικό, φοβάμαι πως και να χαρίσουμε στην βόρεια ευρώπη το ρέυμα δεν θα μας το αγοράζουν. Το ελληνικό ρεύμα κινδυνεύει να έχει την τύχη των αγροτικών προϊόντων του τρίτου κόσμου, ο τελευατίος που μπορεί να ζήσει από την καλλιέργεια και κατανάλωσή τους είναι ο αγρότης και γεωργός, ή πωλεί αντί πινακίου φακής και τιμές πείνας τα προϊόντα που παράγει επίπονα λόγω της πρωτόγονης μορφής καλλιεργειών. Οι Γερμανοί που ήλθαν στην Ελλάδα για να βοηθήσουν στην οινομική ανοικοδόμηση ήταν κατά το ήμιση Μαναντζερ επιχειρήσεων φωτοβολταϊκών, σύμφωνα με την ειδεσογραφία. Φοβάμαι ζητούν θύματα για να βγάλουν μερικά από τα σπασμένα που <> στις επενδύσεις φωτοβολταϊκών. Έχουν και τον ανταγωνισμό από την Κίνα με τα φτηνά προϊόντα ένας λόγος που η κ. Μερκελ, αποφάσισε να σταματήσει τις οικονομικές ενισχύσεις, γιατί τελικά οι μόνοι κερδισμένοι θα έβγαιναν οι κινέζικες επιχειρήσεις Παράδειγμα Β. Ισπανία Η χώρα αυτή έχει περίπου της ίδιες κλιματολογικές συνθήκες και επομένως δίνει καλύτερα συγκριτικά αποτελέσματα, αφού η ηλιοφάνεια και η αποδοτικότητα των φωτοβολταϊκών είναι περίπου η ίδια. Πριν δέκα περίπου χρόνια οι τελευταίοι Πρωθυπουργοί της χώρας ονειρεύονταν να κάνουν την Ισπανία με τα φωτοβολταϊκά >>Παγκόσμια Δύναμη Παραγωγής Ενέργειας<<. Τόσο ο Αθναρ όσο και ο Θαπατέρο παρασείρθηκαν από τις σειρήνες και τους ανίδεους με αποτέλεσμα σήμερα η Ισπανία: α. Μετρά ζημιά του δημοσίου περίπου 6 δις ευρώ. β. έχει περικόψει τις επιδοτήσεις ρεύματος και έχει κυριολεκτικά σταματήσει τις επιχορηγήσεις σε επενδύσεις μεγάλων εγκαστάσεων. γ. μετρά 120.000 άνεργους που απασχολούσε άμεσα ο βιομηχανικός και παραγωγικός αυτός κλάδος, μετά την αποβιομηχάνιση του και τέλος δ. έχει οδηγήσει πολλά νοικοκυριά την φτώχεια είτε γιατί επένδυσαν τις μικροοικονομίες τους στα φωτοβολταϊκά και τις έχασαν, είτε μετέτρεψαν τα χωράφια τους από τις γεωργικές καλλιέργειες σε πάρκα φωτοβολταϊκών. Πολύ φοβάμαι λοιπόν ότι μια καλή ευκαιρία για την ελλάδα, τον έλληνα και το περιβάλλον της με τον μεγαλο-ιδεατιμό και ίσως την άγνοια (και επομένως παρασυρμένοι από τις διάφορες βορειευρωπαϊκές σειρήνες και θαμπωμένοι από τις προοπτικές που άκριτα θέλουν να υλοποιήσουν, ίσως μερικοί και να σπεκουλάρουν εν γνώση των αδυναμιών του προγράμματος και τέλος λόγω του πανικού που έχει καταλάβει μεγάλο μέρος των ελλήνων εκ της οικονομικής κρίσης) θα δημιουργήσουν και θα στήσουν ποτέμκεια ηλιακά πάρκα <<Τα χωριά Ποτέμκιν ως γνστό ήταν ψεύδο-μεγαλοπρεπή χωριά που έστησε στο άρπα κόλλα ο Στρατηγός Ποτέμκιν στην Κριμαία προκειμένου να εντυπωσιάσει την Τσαρίνα Αικατερίνη Β’ κατά την επιθεώρηση της στη νεοκατακτηθείσα περιοχή και έτσι να ανεβάσει τις μετοχές του, δείχνοντας της τι πολιτισμένη περιοχή κατάφερε να κατακτήσει.) Καταθέτω ένσταση επομένως ενάντια στο πρόγραμμα ήλιος την οποία αιτούμαι να διαβιβάσετε στην ελληνική βουλή. Με τιμή Γιάννης Χατζησάββας