Αρχική Νεος Οικοδομικός ΚανονισμόςΆρθρο 02:ΟρισμοίΣχόλιο του χρήστη Michel De Landtsheer Αρχιτεκτων | 5 Μαρτίου 2012, 13:16
  • Σχόλιο του χρήστη 'Michel De Landtsheer Αρχιτεκτων' | 5 Μαρτίου 2012, 13:16

    Κατ΄αρχήν δεν είναι σωστό να αλλάξουν ορισμοί που έχουν καθιερωθεί με προηγουμένη νομοθεσία. Εάν ο χώρος Α θεωρήτο ημιυπαιθριος βάσει του ΓΟΚ85 θα πρέπει να εξακολουθεί να είναι ημιυπαιθριος για το ΓΟΚ2012, υποχρεωτικά και αμετάκλητα. Δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τα υφιστάμενα κτήρια. Εάν αλλάζουμε τους ορισμούς οδηγούμαστε αναπόφευκτα στην αναρχία. Πως και με πιο κανονισμό θα γίνουν οι προσθήκες, οι αλλαγές, οι μετατροπές? Πάλι θα βρεθούν οι μηχανικοί αντιμέτωποι με χώρους που έχουν διαφορετικό ορισμό και επομένως αλλάζουν ερμηνεία ανάλογα με την ημερομηνία κατασκευής τους. Χάος. Αντιθέτως, είναι σωστό να προστεθούν ορισμοί, σαν νέες λέξεις της οικοδομικής γλώσσας. (όπως για τα υπόσκαφα κτήρια) Θα πρέπει όμως να προσέξουμε ότι βάσει των ορισμών το υποσκαφο κτήριο κύριας χρήσης κατά πάσα πιθανότητα θα μπορεί να έχει υπόγεια αποθήκη πάνω από το κτήριο! Επίσης δεν θα μπορεί να κατασκευαστεί υποσκαφο κτήριο με δεύτερη όψη, ούτε με ισόγειο κουβούκλιο εισόδου, ούτε με ράμπα γκαράζ αφού ο κάθε μηχανικός θα θεωρήσει (ορθά) την πόρτα του γκαράζ σαν όψη. Αντιθέτως, το υπόγειο (μη κύριο χώρο) του υπόσκαφου κτηρίου θα επιτρέπεται να κατασκευαστεί άνωθεν του εκτός Σ.Δ., και το δεύτερο υπόγειο (κάτω του υπόσκαφου) θα προσμετρείται στο Σ.Δ. ‘Όλα θα περιπλέκονται διαβολικά όταν το υποσκαφο θα είναι τμήμα κτηρίου κατοικίας όπου επιτρέπεται κύρια χρήση στο υπόγειο. Προβλέπω κραυγαλέα καταστρατήγηση του νόμου. M.