Αρχική ΚΥΑ ΤουρισμούΑΡΘΡΟ ΠΡΩΤΟ : Εγκρίνουμε:Σχόλιο του χρήστη Εμπορικό Επιμελητήριο Έβρου Πρόεδρος Τουριστικού Τμήματος Ζαχαρίας Μπουμπόπουλος | 20 Μαρτίου 2012, 12:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'Εμπορικό Επιμελητήριο Έβρου Πρόεδρος Τουριστικού Τμήματος Ζαχαρίας Μπουμπόπουλος' | 20 Μαρτίου 2012, 12:36

    Στο άρθρο 6 της ΚΥΑ γίνεται λόγος για τον τουρισμό υπαίθρου, τον αγροτουρισμό, καθώς και για άλλες μορφές εναλλακτικού τουρισμού. Είναι, όμως ιδιαιτέρως επισφαλές, και μόνο προβλήματα μπορεί να δημιουργήσει ο χωρικός και στρατηγικός σχεδιασμός αναφορικά με μορφές τουρισμού, για τις οποίες δεν υπάρχει ακόμη νομοθετικό πλαίσιο. Επιπροσθέτως, στο σχέδιο νόμου για τον τουρισμό υπαίθρου γίνεται κάποια ανεπιτυχής προσπάθεια να λυθεί το ανωτέρω πρόβλημα, πλην, όμως, η διαφοροποίηση και μόνο από τον όρο οικοτουρισμός, που είναι παγκοσμίως γνωστός όχι μόνο δεν μπορεί να εξασφαλίσει την ανάπτυξη αυτής της μορφής τουρισμού, αλλά υπάρχει η πιθανότητα η μετάφραση ακόμη και των πινακίδων που θα οδηγούν σε τουριστικά καταλύματα που δραστηριοποιούνται στον «τουρισμό υπαίθρου» να απομακρύνει τους ξένους και ιδιαίτερα τους αγγλόφωνους τουρίστες από τις συγκεκριμένες επιχειρήσεις και όχι να τους προτρέψει να τις προτιμήσουν, καθώς ο όρος «τουρισμός υπαίθρου» είναι παντελώς άγνωστος παγκοσμίως και αποτελεί ελληνική καινοτομία, η οποία στον τομέα του τουρισμού μόνο ζημία προκαλεί. Περαιτέρω, το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου ενώ έχει αποσταλεί στα συναρμόδια υπουργεία προς υπογραφή, παρόλα αυτά καθυστερεί και δεδομένης της προκήρυξης εκλογών και της συνακόλουθης αλλαγής των προσώπων στα υπουργεία θα καθυστερήσει ακόμη περισσότερο. Ως εκ τούτου, ο όποιος στρατηγικός και χωροταξικός σχεδιασμός επιχειρείται με την υπό διαβούλευση ΚΥΑ καθίσταται μάλλον ανεφάρμοστος, ή ακόμη και προβληματικός αφού ακόμη δεν έχει θεσπιστεί νομοθετικό πλαίσιο για όλες τις μορφές τουρισμού.