Αρχική ΚΥΑ ΤουρισμούΑΡΘΡΟ ΠΡΩΤΟ – Άρθρο 06: ΕΙΔΙΚΕΣ – ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΜΟΡΦΕΣ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥΣχόλιο του χρήστη Γιώργος Κυριακός | 20 Μαρτίου 2012, 12:30
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Θα ήθελα να σχολιάσω το σχέδιο νόμου που αφορά τον καταδυτικό τουρισμό. Δραστηριοποιούμε στον χώρο αρκετά χρόνια και είμαι καλός γνώστης όχι μόνο της Ελληνικής καταδυτικής αγοράς αλλά και της παγκόσμιας. Θα ήθελα να υποβάλω την ένσταση σου μου στην παράγραφο που απευθύνεται στην χρονικό όριο που πρέπει να οριοθετηθεί μεταξύ του καταδυτικού πάρκου και του θαλάμου αποσυμπίεσες. Το ιδανικό θα ήταν να υπήρχε σε κάθε γωνία της Ελλάδος και θάλαμος υπερβαρικής για την αντιμετώπιση καταδυτικών περιστατικών. Επειδή όμως αυτό θα έχει ένα πολύ μεγάλο κόστος επένδυσης και λειτουργίας το κάνει πρακτικά σχεδόν αδύνατον να γίνει εκτός βέβαια αν έχετε σκοπό να δημιουργήσετε πάρκα μόνο στο νομό Αττικής . Η πιο λογική σειρά που πρέπει να γίνουν τα πράγματα κατά την ταπεινή μου γνώμη είναι να αναπτύξουμε τον καταδυτικό τουρισμό και μετά θα δημιουργηθούν υπερβαρικοί θάλαμοι όπου αυτό θα μπορούσε να γίνει και από ιδιωτικές επενδύσεις με κοντινό παράδειγμα την Αίγυπτο. Επίσης θα ήθελα να αναφέρω ότι η χρονική απόσταση των 90' είναι κάτι πολύ σχετικό γιατί το 99% αν όχι το 100% των καταδυτικών επιχειρήσεων στην Ελλάδα παρέχουν ασφάλεια DAN (Divers alert Network) όπου στις παροχές καλύψεων καλύπτεται και η αερομεταφορά με ελικόπτερο όπου το χρονικό όριο των 90' λεπτών καλύπτει όλη την Ελλάδα. Οπότε αν θέλετε να παρέχετε ένα τέτοιο μέτρο ασφάλειας θα ήταν πιο λογικό να υποχρεώσετε τους παροχείς που θα δραστηριοποιούνται σε καταδυτικά πάρκα να έχουν ασφάλεια DAN.