Αρχική Ενεργειακή απόδοση κτιρίωνΆρθρο 17: Ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονεςΣχόλιο του χρήστη Βαγγέλης Χ. | 3 Σεπτεμβρίου 2012, 12:12
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Δημόσιοι Υπάλληλοι και Π.Ε.Α. Σύμφωνα με το άρθρο 10 της οδηγίας 2002/91/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 16ης Δεκεμβρίου 2002 για την ενεργειακή απόδοση των κτιρίων: «Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η πιστοποίηση των κτιρίων, η σύνταξη των συνοδευτικών συστάσεων και η επιθεώρηση των λεβήτων και συστημάτων να διεξάγονται με ανεξάρτητο τρόπο από ειδικευμένους ή/και διαπιστευμένους εμπειρογνώμονες, είτε αυτοί είναι ελεύθεροι επαγγελματίες είτε υπάλληλοι δημόσιων ή ιδιωτικών οργανισμών». Γιατί στην Ελλάδα ισχύει εξαίρεση για τους Δ.Υ.?? (ακόμα και για αυτούς οι οποίοι δεν χαρακτηρίζονται Δ.Υ. και εργάζονται σε Α.Ε. με συμβάσεις ιδιωτικού δικαίου). Γιατί στην Ελλάδα αποκλείονται από τη δυνατότητα να γίνουν Ενεργειακοί Επιθεωρητές π.χ. οι υπάλληλοι της Δ.Ε.Η. ? Ειδικά αυτή τη δύσκολη οικονομική περίοδο που περνάει η χώρα θα απαιτηθεί ένα σημαντικό ποσό για την έκδοση Π.Ε.Α. όλων των κτιρίων που στεγάζουν δημόσιους φορείς. (Άρθρο 13 - Από τις 9 Ιουλίου 2015 υποχρεωτικά σε όλες τις περιπτώσεις κτιρίων, συνολικής ωφέλιμης επιφάνειας άνω των 250 m2, τα οποία χρησιμοποιούνται από υπηρεσίες του δημόσιου και ευρύτερου δημόσιου τομέα). Αυτά τα συγκεκριμένα πιστοποιητικά που αφορούν κτήρια του Δημοσίου γιατί να μην εκδοθούν από πιστοποιημένους Ενεργειακούς Επιθεωρητές Δ.Υ. ??(στο πλαίσιο της δουλειάς τους χωρίς επιπλέον αμοιβή). Ειδικά τώρα που πρέπει να πραγματοποιηθεί αναδιάρθρωση στο δημόσιο τομέα και ο κάθε υπάλληλος να καταλήξει επιτέλους στην θέση που του αρμόζει και μπορεί να προσφέρει τις υπηρεσίες του ώστε το Κράτος να μειώσει το κόστος του. Γιατί το Δημόσιο για άλλη μία φορά δεν εκμεταλλεύεται το δυναμικό που έχει και προσφέρει χρήμα στην αγορά αντί να κάνει απόσβεση στο εργασιακό δυναμικό που διαθέτει? Η θέσπιση του ΚΕΝΑΚ καθώς και η έκδοση ΠΕΑ δεν έγινε για την ενίσχυση του επαγγέλματος του μηχανικού και των εταιριών αλλά για τη μείωση της ενεργειακής κατανάλωσης καθώς και τη μείωση των εκπεμπόμενων ρύπων στον κτιριακό τομέα. Τέλος ένα σχόλιο για την κατάργηση ελάχιστων αμοιβών Η κατάργηση ελάχιστων αμοιβών έχει μειώσει και το ΦΠΑ. Αντίθετα το ΤΕΕ έως σήμερα δεν έχει καμία μείωση αφού οι εισφορές ΤΕΕ παραμένουν στις ελάχιστες νόμιμες αμοιβές. Αυτοί που το αποφάσισαν θεωρούν πως το ΤΕΕ είναι σημαντικότερο από το Ελληνικό Κράτος?