• Σχόλιο του χρήστη 'Μ.Χ' | 3 Σεπτεμβρίου 2012, 16:02

    Διαβάζοντας τις παρατηρήσεις των σχολιαστών, οι οποίοι σε γενικές γραμμές έχουν σχέση με το αντικείμενο της διαβούλευσης, θα πρέπει οι αρμόδιοι που θα συντάξουν το τελικό νομοσχέδιο να λάβουν στα σοβαρά κάποια απο τα σχόλια, άλλα και από την διετή εμπειρία των ενεργειακών επιθεωρητών. Συνοπτικά προτείνω ότι πρέπει να ληφθούν υπόψη τα παρακάτω: 1. Οι αμοιβές των μηχανικών θα πρέπει να βγούν από την λογική της διατίμησης (πλαφόν,ανώτερες ή κατώτερες τιμές) και να καθορίζονται ελεύθερα (αυτό δεν σημαίνει άνοιγμα κλειστού επαγγέλματος?). 2. Είναι λάθος του ΤΕΕ να επιτρέπει την επιθεώρηση λεβήτων ή συστημάτων κλιματισμού σε αναρμόδιες ειδικότητες που ούτε την επιστημονική κατάρτιση έχουν, αλλά ούτε πολύ περισσότερο και την αντίστοιχη εμπειρία. Μόνο εν δυνάμει οι Μηχανολόγοι και Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί από τον νόμο θα πρέπει να έχουν αυτό το δικαίωμα, εκτος εαν θέλουμε να καλύπτουμε μόνο συντεχνιακά συμφέροντα και όχι την ουσία. 3. Φυσικά και οι μηχανικοί του δημοσίου έχουν την επιστημονική κατάρτιση για την εκτέλεση ενεργειακών επιθεωρήσεων, αυτό δεν σημαίνει ότι θα μπορούσαν να ασκήσουν επαγγελματική δραστηριότητα με την ταυτόχρονη σιγουρία του μισθού του δημοσίου και παράλληλα να ανταγωνίζονται και τους ελεύθερους επαγγελματίες, ας εγκαταλείψουν την ''θεσούλα'' τους στο δημόσιο και ας βγούν έξω να δούνε τι τους περιμένει. Πολύ σωστά ο νομοθέτης έχει προβλέψει το ασυμβίβαστο.