Αρχική Ενεργειακή απόδοση κτιρίωνΆρθρο 17: Ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονεςΣχόλιο του χρήστη Κάτια | 5 Σεπτεμβρίου 2012, 13:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κάτια' | 5 Σεπτεμβρίου 2012, 13:15

    Θα σχολιάσω μόνο το ζήτημα της αμοιβής. Είναι κατά τη γνώμη μου απαράδεκτο να καθορίζεται "μέγιστη" αμοιβή σε τόσο χαμηλά επίπεδα: εκεί που ήταν πριν η ελάχιστη!! Ας προσπαθήσει ο υπουργός να κάνει ένα ΠΕΑ - ας καθίσει δίπλα σε ένα μηχανικό να κάνει κανονικά όλη τη διαδικασία ας πούμε για ένα ΠΕΑ διαμερίσματος π.χ. με έτος άδειας του 2011. Ας το κάνει μάλιστα χωρίς λογισμικό άλλο εκτός από το υποχρεωτικό του ΤΕΕ. Θα διαπιστώσει και μόνος του πόσο λίγα είναι τα χρήματα αυτά που επιθυμούν να ορίσουν ως μέγιστη αμοιβή, ρίχνοντας τις πραγματικές αμοιβές στον καιάδα. Ας μην ξεχνάμε ότι π.χ. οι συντηρητές των καυστήρων που στην πλειονότητά τους δεν έχουν σπουδάσει και τίποτα, χωρίς να υποτιμώ τη δουλειά τους, έρχονται, παίρνουν μια ηλεκτρική σκούπα στο λέβητα, αλλάζουν κανένα μπεκ και παίρνουν από 50, έως και εγώ δεν ξέρω πόσα "ΜΑΥΡΑ" ευρώ. Δεν φορολογούνται, δεν προσφέρουν τίποτα στο κράτος. Το υπουργείο θέλει λοιπόν τους μηχανικούς που θα επιθεωρούν τα κτίρια, τους λέβητες κλπ, να πληρώνονται όσο και οι συντηρητές, ή και λιγότερο σε πολλές περιπτώσεις, κάνοντας πολύ δυσκολότερη δουλειά, έχοντας την ευθύνη της υπογραφής τους και προσφέροντας στο κράτος με τη φορολογία και τις κρατήσεις από τις αμοιβές τους. Παρακαλώ πολύ, αν κάποιος υπεύθυνος τα διάβάζει όλα αυτά τα σχόλια, ας ξανασκεφτεί σοβαρά το θέμα των αμοιβών. Ας μας αφήσει τουλάχιστον λίγη αξιοπρέπεια....