Αρχική Ενεργειακή απόδοση κτιρίωνΆρθρο 17: Ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονεςΣχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος | 6 Σεπτεμβρίου 2012, 12:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος' | 6 Σεπτεμβρίου 2012, 12:54

    Ο νόμος προχωρά με βήματα προς την σωστή κατεύθυνση. Αρχικά θεωρώ σωστό ότι καταργείται η απαίτηση βεβαιωμένης προϋπηρεσίας, από την στιγμή που διενεργούνται εξετάσεις. Δεύτερον, θεωρώ ότι ο διαχωρισμός ΑΕΙ-ΤΕΙ δεν βλάπτει, όμως δεν είναι ουσιώδης. Για παράδειγμα, ένας Μηχανολόγος ΤΕΙ έχει περισσότερες γνώσεις επί των Λεβήτων και Κλιματιστικών, από έναν Αρχιτέκτονα Μηχανικό ΑΕΙ. Και πάλι, από την στιγμή που διενεργούνται εξετάσεις ο διαχωρισμός είναι περιττός. Αν και κατά την γνώμη μου, είναι εντελώς απαράδεκτο το να ζητά ο νόμος από πτυχιούχους Μηχανικούς, να περάσουν από εξεταστική διαδικασία για να συντάξουν ένα ΠΕΑ. Μια κατάρτιση επί του ΤΕΕ-Κενάκ και πιστοποίηση επ αυτού και πολύ είναι. Επιπλέον, να σημειώσω κάτι για τα ΚΕΚ...Λίαν χαμηλού επιπέδου επιμόρφωση, από χαμηλού επιπέδου εισηγητές οι οποίοι δεν ξέρουν καν τί εστί ΚΕΝΑΚ και δεν έχουν γνώση των ΤΟΤΕΕ πολλές φορές...Οι Προσωρινοί που συμμετείχαν στα σεμινάρια μπορούν να βεβαιώσουν του λόγου το αληθές, προσωπικά ήμουν σε σεμινάριο που σηκώθηκε προσωρινός και κατέβασε κάτω τον εισηγητή λέγοντας "άσε, να τα εξηγήσω εγώ καλύτερα"... Τα πιστοποιημένα ΚΕΚ, από ποιον πιστοποιούνται; Γιατί το να βάλεις έναν να παρουσιάσει σε powerpoint την ύλη και να μας διαβάζει τις ΤΟΤΕΕ και τις ενότητες της ύλης δεν είναι κατάρτιση υποψήφιων επιθεωρητών... Και επιτέλους, κάντε αυτές τις εξετάσεις των μονίμων, να τελειώνουμε! Τέλος, θα θίξω κι εγώ το θέμα των αμοιβών. Όταν μιλάμε για απελευθέρωση αμοιβών και κατάργηση των ελαχίστων, τότε σκόπιμο θα ήταν η κατάργηση να μην θέτει νέες στρεβλώσεις, με ελεύθερη διαπραγμάτευση της τιμής μεταξύ επιθεωρητή - ενδιαφερομένου. Καθώς υπάρχουν και κάποιες δύσκολες περιπτώσεις, η μέγιστη αμοιβή πολλές φορές είναι πολύ μικρή για τον όγκο της δουλειάς που απαιτείται εαν θέλουμε το ΠΕΑ μας να είναι σωστό (λ.χ. 2η επίσκεψη στον χώρο, επίσκεψη σε πολεοδομίες, εκπόνηση σχεδίων - κατόψεων εαν αυτά δεν υπάρχουν κ.α.). Από συζήτηση που έχω κάνει με συναδέλφους προσωπικά εκτιμώ ότι η προσέγγιση που θα ακολουθηθεί σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι πέραν της μέγιστης τιμής του ΠΕΑ να χρεώνεται έξτρα "Σύνταξη φακέλλου" κλπ, σαφώς προσυμφωνημένα με τον ενδιαφερόμενο, φυσικά. Με εκτίμηση, Παναγιώτης Παναγιωτόπουλος Μηχανολόγος Μηχανικός - Υποψήφιος Ενεργειακός Επιθεωρητής