Αρχική Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών ΕνέργειαςΆρθρο 5 Ορθολογικοποίηση της τιμολόγησης ενέργειας που παράγεται από σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α.Σχόλιο του χρήστη Kων/νος Γ. Περράκης | 14 Ιανουαρίου 2010, 12:48
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Σχετικά με τις τιμές πώλησης της ενέργειας από ΑΠΕ, εντυπωσιακό είναι το γεγονός ότι δεν παρατίθεται κάποιου είδους ανάλυση / τεκμηρίωση / σύγκριση με άλλες χώρες της ΕΕ. Σε άλλες περιπτώσεις, π.χ. στο πόσο πίσω είμαστε από πλευράς εγκατεστημένης ισχύος ΑΠΕ σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη, τα νούμερα τα ακούμε πολλές φορές την ημέρα από τις φιλο-περιβαλλοντικές οργανώσεις. Το πιο ενδιαφέρον όμως έγκειται στην μεθοδολογία αναπροσαρμογής των τιμών αυτών. Ενώ στον ισχύοντα ν.3468 οι τιμές αναπροσαρμόζονται με βάση τον δείκτη τιμών καταναλωτή όπως αυτός καθορίζεται από την Τράπεζα της Ελλάδος (80% του δείκτη), στο σχέδιο του νέου νόμου προτείνεται αναπροσαρμογή σε ποσοστό ίσο με τη μέση μεταβολή των τιμών καταναλωτή ηλ.ενέργειας (!). Και επομένως αναρωτιέται κανείς αν το ΥΠΕΚΑ πραγματικά πιστεύει ότι θα πρέπει π.χ. ένα αιολικό πάρκο, που χτίστηκε πριν από 2 χρόνια με τα τότε κόστη και συμβολαιοποίησε τις τότε τιμές αγοράς ενέργειας από ΑΠΕ, να αμοίβεται περισσότερο στα επόμενα χρόνια, ενώ ήδη έχει κριθεί και ολοκληρωθεί η όλη επένδυση ως ικανοποιητικά βιώσιμη. Και λέμε για τα επόμενα χρόνια, καθώς το πιθανότερο είναι ότι οι τιμές καταναλωτή ηλ.ενέργειας στη χώρα θα αυξηθούν, όχι μόνο λόγω των τεχνητά χαμηλών τιμολογίων της ΔΕΗ αλλά και διότι πιθανά θα αυξηθούν οι διεθνείς τιμές του πετρελαίου, οι οποίες ως γνωστόν συμπαρασύρουν τις τιμές του Φ.Α., οι οποίες ως γνωστόν συμπαρασύρουν την ΟΤΣ, η οποία ως γνωστόν συμπαρασύρει τα τιμολόγια λιανικής... Παράλληλα αναρωτιέται κανείς αν όντως ισχύει το γνωστό ´0 Fuel Price Risk´ της αιολικής ενέργειας που ´διαφημίζει’ η EWEA. Επίσης ερώτημα αποτελεί και το γιατί η, συνήθως λαλίστατη, ΕΛΕΤΑΕΝ δεν προστάτευσε την ΥΠΕΚΑ, επισημαίνοντας την εξωφρενική αυτή διάταξη ώστε αυτή να αποσυρθεί άμεσα από το υπό διαβούλευση νομοθέτημα. Επίσης, εύλογα αναρωτιέται κάποιος αν οι συντάκτες του σχεδίου νόμου έχουν ποτέ ακούσει τι σημαίνει ΄τεχνολογική πρόοδος΄, learning-by-doing, κλπ. (βέβαια, για να μην τα ισοπεδώνουμε όλα, για τα αιολικά ενδεχόμενα να υπάρξει στο μέλλον ένα θέμα, με την εξάντληση των ΄καλών΄ θέσεων αιολικού δυναμικού. Αλλά πόσο κοντά είμαστε σε αυτό το μέλλον ώστε να νομοθετούμε από τώρα;). Τέλος, αναρωτιέται κανείς: αν ο Θεός αποφασίσει να βρέχει συνέχεια, και χτίσουμε πολλά Υ/Η, αντλητικά, κλπ. (επίσης μπορεί οι Αραβες να ΄τρελαθούν΄ και να πουλάνε μισοτιμής..) και άρα η ΟΤΣ μειώνεται όπως περιγράφηκε προηγουμένως και συμπαρασύρει κλπ. κλπ., τότε θα δεχτούμε να μειώνονται συνέχεια οι τιμές αγοράς της ενέργειας από ΑΠΕ; Τι άλλο να πεί κανείς; Βρέξε Θεέ μου...(;)