Αρχική Ενεργειακή απόδοση κτιρίωνΆρθρο 12: Έκδοση Πιστοποιητικού Ενεργειακής ΑπόδοσηςΣχόλιο του χρήστη Dimitris B. | 6 Σεπτεμβρίου 2012, 21:55
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Καταρχάς δεν καταλαβαίνω τις αντιδράσεις μερικών. Το ΠΕΑ εχει καθιερωθει εδω και 1,5 χρονο περιπου, για ποιο πραγμα φωναζουν τωρα για να καταλαβω. Ειμαι μηχανικος, οχι ομως ενεργειακος επιθεωρητης αν και ηταν η αρχικη μου προθεση. Το "χαρατσι" που χαρακτηριζουν μερικοι, εχει πιασει πατο και πλεον οι επιθεωρητες σφαζονται στην αγορα για ενα ξεροκοματο 50-60€ οπου κοστολογουν το ΠΕΑ του οποιου το κοστος περιλαμβανει: εξοδα μετακινησης, μετρηση/αποτυπωση χωρου, μελέτη στο γραφείο και υπογραφη του ΠΕΑ οπου εισαι υπευθυνος για 10 χρονια γι'αυτα αυτα που κατεγραψες....Μη ξεχασω οτι εχεις φορο επιπλεον στα 50-60€...Με αυτα τα δεδομενα άρχισε ο απολυτος εξευτελισμος στην αμοιβη επιστημόνων οπως κανονικα ειναι οι μηχανικοι. Ο ανταγωνισμος πλεον ειναι μεγαλος, οχι βεβαια στα πλαισια μιας "ευγενούς άμιλας" αλλα στα πλαισια ενος απαξιωμένου τεχνικου κοσμου ο οποιος διασυρεται συνεχως σαν συνεπεια του εξαναγκασμού "συναδέλφων" οι οποιοι πλεον ειτε δουλευουν με μηδαμινο κερδος (μειοψηφια) είτε δεν κανουν σωστα την δουλεια που του τους εχει ανατεθεί (πλειοψηφία). Με αυτα τα δεδομενα πλεον, ναι, ισως το ΠΕΑ δεν εξυπηρετει το σκοπο του και καταληγει να ειναι ενα απλο διαδικαστικό έγγραφο οπως ειπε και καποιος Δρ. αποφοιτος τριτης δημοτικου παρακατω (γιατι απο τεταρτη και πανω μαθαινεις και κατανοεις περισσοτερα πραγματα...)