Αρχική Ενεργειακή απόδοση κτιρίωνΆρθρο 17: Ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονεςΣχόλιο του χρήστη Μανώλης Μαλλιωτάκης | 12 Σεπτεμβρίου 2012, 15:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μανώλης Μαλλιωτάκης' | 12 Σεπτεμβρίου 2012, 15:04

    1)Όσον αφορά το ζήτημα της αμοιβής η ανώτατη αμοιβή που θεσπίστηκε είναι πολύ χαμηλή δεδομένης της δουλείας που απαιτείται. 2)Με την απελευθέρωση της τιμής προς τα κάτω πρέπει να αυξηθεί ο δειγματοληπτικός λεπτομερής έλεγχος των πιστοποιητικών και να λαμβάνονται και τα απαραίτητα μέτρα συμμόρφωσης σε περίπτωση επαναλαμβανόμενων σφαλμάτων/παραλείψεων από τον ίδιο μηχανικό. Και αυτό για να μην οδηγηθούμε σε πιστοποιητικά των 35 ευρώ που θα εκδίδονται διαδικτυακά χωρίς επιτόπια επίσκεψη με πολλές ανακρίβειες που δεν θα έχουν αντίκρυσμα και θα υποβαθμίσουν το θεσμό. 3) Η παρακολούθηση σεμιναρίων και η εξέταση των υποψηφίων ενεργειακών επιθεωρητών είναι κατά την άποψη μου απαραίτητη καθώς ακόμη και στις πολυτεχνικές σχολές της Αθήνας (πολ. μηχαν, αρχιτέκτονες και μηχανολόγοι) δεν δινόταν καμία σημασία σε παραμέτρους θερμομόνωσης, και γενικά στη φυσική κτηρίου και την ενεργειακή του συμπεριφορά. Προφανώς αυτές οι γνώσεις λείπουν από τους περισσότερους Έλληνες μηχανικούς που δεν έχουν παρακολουθήσει κάποιας μορφής σεμινάρια. Αυτό έχει δείξει και η ως τώρα εμπειρία από τις ενεργειακές επιθεωρήσεις των προσωρινών εν. επιθεωρητών που εμπεριέχουν αρκετές ανακρίβειες και σφάλματα στους υπολογισμούς που οφείλονται σε ανεπαρκή θεωρητικό υπόβαθρο. Θα μπορούσαν βέβαια να θεσπιστούν αυστηρές εξετάσεις και να οριστεί μία ύλη , χωρίς να είναι απαραίτητη η παρακολούθηση σεμιναρίων , και το κόστος που αυτό συνεπάγεται.