Αρχική Ενεργειακή απόδοση κτιρίωνΆρθρο 17: Ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονεςΣχόλιο του χρήστη Καράγιωργας Μιχάλης | 13 Σεπτεμβρίου 2012, 17:47
  • Σχόλιο του χρήστη 'Καράγιωργας Μιχάλης' | 13 Σεπτεμβρίου 2012, 17:47

    Η διαδικασία των εξετάσεων δυστυχώς, ενώ δεν φαίνεται, καταλήγει όμως να συστήνει μέτρο άδικο και τιμωριτικό, ιδιαίτερα για τους έμπειρους και επαγγελματίες Εμπειρογνώμονες. Προτείνω κατάργηση των εξετάσεων και διατήρηση της υποχρεωτικής παρακολούθησης των σεμιναρίων. Ως ισοδύναμο μέτρο για την εξασφάλιση της αξιοπιστίας και της ανταγωνιστικότητας του Επιθεωρητή (που αυτή φαίνεται να επιθυμεί το Υπουργείο να έχει ως αποτέλεσμα των εξετάσεων) προτείνω την εξέταση φακέλου υποψηφίου με ελάχιστη εμπειρία 8 ετών (από τα οποία, 3 έτη να είναι αμοιγής εμπειρία σε ενεργειακές επιθεωρήσεις (ή πχ. επιθεωρήσεις κατ΄ελάχ.6000 m2), ενώ τα ελλείποντα 5 έτη να είναι σε αμοιγώς ενεργειακά θέματα και όχι σε οδοποιία κλπ). Σχετικά με τα θέματα της άνισης μεταχείρισής μας έναντι μελών άλλων Επιστημονικών Σωμάτων, εύστοχα είναι τα σχόλια του κου Στ. Περδίου. Και προσθέτω εκεί ένα παραπάνω ερώτημα: δεν μας γίνεται άνιση μεταχείριση σχετικά με τους Επιθεωρητές άλλων χωρών της ΕΕ?: εκεί παντού άραγε είναι υποχρεωτικές οι εξετάσεις? όταν αυτοί οι πολίτες εγγραφούν στο Ελληνικό Μητρώο Επιθεωρητών θα τους ζητηθεί να υποστούν εξέταση ισοτιμίας? Δεν είναι βαρύ το σχήμα και δεν οδηγεί σε κλείσιμο της αγοράς?