Αρχική Κανονισμός Ενεργειακής Απόδοσης ΚτιρίωνΆρθρο 1- ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη Κώστας Ι. | 14 Ιανουαρίου 2010, 13:26
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Ι.' | 14 Ιανουαρίου 2010, 13:26

    Αξιότιμες κυρίες και κύριοι, Βεβαίως μία σωστή ενεργειακή αξιολόγηση που θα καταλήγει σε ένα ευκολα κατανοητό πόρισμα (με δείκτες π.χ. εκτιμώμενη κατανάλωση χ ανά έτος) είναι πολύ χρήσιμη - η ποιότητα και η βελτίωση απαιτεί πρώτα μέτρηση. Θα πρέπει να θεσμοθετηθεί και η ευθύνη του ενεργειακού επιθεωρητή, ώστε αν παρουσιάσει ψευδή στοιχεία (εκτός μίας αποδεκτής απόκλισης) και βάσει αυτών αγοραστεί κάποιο ακίνητο, να μπορεί κανείς να στρέφεται εναντίον του για αποζημίωση. Για την σημερινή κατάσταση ο κ. Λεωνίδας παραπάνω είπε κάτι βασικό. Οι θερμομονώσεις αντιμετωπίζονται ως αναγκαίο κακό (!) από πολλούς κατασκευαστές, ειδικά τα νές επαγγελματικά κτίρια είναι εξώφθαλμα ενεργοβόρα (μονές, τεράστιες τζαμαρίες). Αλλά και σε κατοικίες, ο γνώστης ανατριχιάζει όταν βλέπει τις θερμογέφυρες που υπάρχουν επειδή τα μαστόρια αλλά και οι επιβλέποντες δεν φροντίζουν για την σωστή τοποθέτηση της θερμομόνωσης. Παρεπιπτόντως σε ενδεχόμενη γενική μείωση του συντελεστή δόμησης (αν το τολμήσετε), αφαιρέστε από την εξεταζόμενη επιφάνεια το κέλυφος του κτιρίου, ώστε να εκλείψει το δίλημμα καλή θερμομόνωση ή περισσότερα ωφέλιμα τετραγωνικά. Γενικά όμως πρέπει να δούμε όλους τους λόγους γιατί (και) στις κατοικίες έχουμε φθάσει να έχουμε πανάκριβο προϊόν με συνήθως άθλιο φινίρισμα και κακή ενεργειακή απόδοση. Το κακό ξεκινά και πάλι από τα μικροσυμφέροντα (μικροιδιοκτησία και μικροεργολάβοι της γειτονιας). Δώστε κίνητρα και χώρο/εκτάσεις στις μεγάλες εταιρείες, μόνο αυτές θα κάνουν σωστή και ελεγχόμενη δουλειά.