Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος' | 14 Ιανουαρίου 2010, 14:10

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σε παραθαλάσσια χωράφια η πολεοδομία ζητά εκτός από την ήδη χαραχθείσα γραμμή αιγιαλού (δημοσιευμένη σε ΦΕΚ) και επαναχάραξη παραλίας με το αιτιολογικό ότι όταν έγινε η χάραξη παραλίας δεν έγινε σε εύλογο χρονικό διάστημα η απαλοτρίωση των εντός αυτής τμημάτων αγροτεμαχίων. Την ζητά ακόμα και αν πληρούνται οι αποστάσεις (15m από τον αιγιλό η παραλία, 30m από παραλία καιτο χωράφι δεν χάνει την αρτιότητά του.)και ακόμα αν τα έργα επιτράπηκε να γίνουν πριν τον νόμο 3734,όταν δεν ήταν απαραίτητη ηπολεοδομια. Επειδή η επαναχάραξη παραλίας είναι εξαιρετικά χρονοβόρα,έχει μεγάλο κόστος για τον επενδυτή(η κατώτερη αποδεκτή μελέτη είναι 500 μέτρα),και οι εγκαταστάσεις των ΑΠΕ (κυρίως φωτοβολταϊκων και μικρών ανεμογεννητριών) μη μόνιμες (άμεσα μετακινήσιμες) ή στην χειρότερη περίπτωση ημιμόνιμες (σε καμία πάντως περίπτωση δεν συγκρίνονται με σπίτι ή τις βαρειές θεμελιώσεις των μεγάλων ανεμογεννητριών) ας καθορίζεται στον νόμο ρητά ότι δεν απαιτείται επαναχάραξη παραλίας για εγκαταστάσεις ΑΠΕ εφόσον τουλάχιστον τηρούνται οι νόμιμες απόστάσεις(15m από τον αιγιλό η παραλία.Η άλλη περιτεύει ενώ για την αρτιότητα να ισχύει ότι για τα υπόλοιπα χωράφια και οικόπεδα.) Είναι κρίμα χιλιάδες ιδιοκτήτες παραλιακων ακινήτων να μείνουν εκτός πράσινης ανάπτυξης και η μόνη τους επιλογή να είναι να τα πουλήσουν , να φτιάξουν αυθαίρετο οίκιμα ,ξενοδοχείο ή ό,τι άλλο. Επιπλέον ζητά το έργο να περάσειεπιτροπή αρχιτεκτονικού σχεδιασμού ,κατι περιττό αφού τα φωτοβολταϊκά χρησιμοποιούνται ως στοιχεία αρχιτεκτονικού εξωραϊσμού σε κτίρια σε μεγάλες πόλεις. Ευχαριστούμε για τον χρόνο σας.