Αρχική Ενεργειακοί Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμούΆρθρο 11 – Εκπαίδευση Ενεργειακών ΕπιθεωρητώνΣχόλιο του χρήστη ΙΩΑΝΝΗΣ ΜΑΥΡΑΝΤΩΝΗΣ | 14 Ιανουαρίου 2010, 14:09
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το ΤΕΕ μέσω του ΙΕΚΕΜ έχει ήδη κάνει τέτοια σεμινάρια, με τίτλο «Εξοικονόμηση ενέργειας – ενεργειακή αποδοτικότητα κτιρίων. Εφαρμογή ευρωπαικών μεθοδολογιών & λογισμικών για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης των κτιρίων» σε όλη την Ελλάδα στο τέλος του έτους 2009 εν όψει της κατάθεσης του σχετικού Π.Δ. Θα πρέπει να υπάρξει πρόβλεψη ώστε να μην υποχρεωθούν οι συμμετέχοντες σε αυτά να παρακολουθήσουν το ίδιο σεμινάριο για 2η φορά. Επίσης οι 60 ώρες για τους Επιθεωρητές Κτιρίων και οι 30 ώρες για τους άλλους Επιθεωρητές είναι πάρα πολλές για επιστήμονες που υποτίθεται ότι έχουν γνώση του αντικειμένου και απλά εκπαιδεύονται σε μία νέα διαδικασία. Εκτός έαν το Υπουργείο παραδέχεται έμμεσα ότι με την συμμετοχή όλων των ειδικοτήτων Μηχανικών ΑΕΙ και ΤΕΙ στην διαδικασία των Εν.Επιθεωρήσεων δεν υπάρχουν οι στοιχειώδης γνώσεις στο γνωστικό αντικείμενο (πράγμα αληθές για τις άσχετες με το αντικείμενο ειδικότητες) οπότε πλέον αυτή η διάρκεια εκπαίδευσης είναι εντελώς ανεπαρκής. Θα πρέπει τουλάχιστον να υπάρξει πρόβλεψη ώστε οι συναφείς ειδικότητες Μηχανικών να μην υποχρεωθούν σε αυτή τη χρονοβόρα διαδικασία που σίγουρα θα ΄χει και οικονομικό κόστος. Δηλαδή ο Αρχιτέκτων Μηχανικός με συναφή Μεταπτυχιακό δίπλωμα τι θα μάθει περισσότερο με 60 ώρες εκπαίδευσης? Απλά θα υποχρεωθεί σε ε΄να νέο μεγάλο οικινομικό κόστος και θα υπομείνει τη διάρκεια του "σεμιναρίου". Επίσης τι νόημα έχει η πρακτική εκπαίδευση? Σε Μηχανικούς απευθύνεστε και όχι σε κομμωτές για να χρειάζονται πρακτική εκπαίδευση. Οι Μηχανικοί κατέχουν διπλώματα και ασκούν εργασία με επαγγελματικά δικαιώματα και τεράστιες ευθύνες, αστικές και ποινικές. Σε τι ακριβώς θα βοηθήσει η πρακτική εκπαίδευση σε ένα Μηχανικό τι στιγμή που ποτέ στην καριέρα του δεν είχε πρακτική εκπαίδευση και όμως μπόρεσε με επιτυχία να αναλάβει να εκπληρώσει υποχρεώσεις και ευθύνες πολύ δυσκολότερες μίας Εν.Επιθεώρησης? Γενικά θεωρώ ότι το δίπλωμα του Μηχανικού ή/και μία σχετική Μεταπτυχιακή ειδίκευση υπερεπαρκούν για την πιστοποίηση ενός Εν.Επιθεωρητή. Ο Μηχανικός καλείται να εφαρμόσει καθημερινά μία τεράστια σε όγκο νομοθεσία, δεν θα μπορέσει να εφαρμόσει τον "Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης Κτιρίων" και χρειάζεται να εκπαιδευτεί γι'αυτό το αντικείμενο? Με αυτή τη λογική θα πρέπει να εκπαιδεύονται υποχρεωτικά όλοι οι Μηχανικοί όταν αλλάζει ο Ελληνικός Αντισεισμικός Κανονισμός.