Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΝΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΚΥΡΟΥ για τη ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ του ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ' | 14 Ιανουαρίου 2010, 15:51

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗΣ ΤΩΝ Α.Π.Ε. 1. Είναι αδιανόητο, το νομοσχέδιο σας να δίνει στην εγκατάσταση ΑΠΕ προτεραιότητα έναντι των ουσιωδών περιβαλλοντικών και κοινωνικών παραμέτρων. Τούτο είναι αντισυνταγματικό και αντιεπιστημονικό. Η Ελλάδα είναι μια χώρα της οποίας τα σημαντικότερα πλεονεκτήματα είναι το τοπίο, η φύση και ο πολιτισμός. Από πού κι ως που, το ΤΟΠΙΟ και η απαράμιλλη ΦΥΣΗ της πατρίδας μας, τα βουνά της, τα δάση της και τα νησιά της, έχουν σύμφωνα με το νομοσχέδιο σας, μικρότερη αξία από τις κερδοσκοπικές επενδύσεις 5 ξένων πολυεθνικών της Ενέργειας και 10 εγχώριων μεγαλοεργολάβων (των ίδιων εδώ και 30 χρόνια) ; ; ; 2. Περιοχές NATURA 2000 , ΖΕΠ και ΙΒΑ, ως περιοχές υψηλής οικολογικής αξίας, πρέπει να εξαιρούνται από τη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων. Γιατί οι εγκαταστάσεις Α/Γ είναι βαρειες βιομηχανικές εγκαταστάσεις που προκαλούν τεράστιες καταστροφές στο φυσικό περιβάλλον και υποβαθμίζουν τη βιοποικιλότητα. Σημειωτέον ότι το 2010 είναι έτος προστασίας της βιοποικιλότητας, για την οποίαν ελάχιστα έχουν κάνει οι κυβερνήσεις Ν.Δ και ΠΑΣΟΚ. Το νομοσχέδιο σας παραβιάζει κατάφωρα τις Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη προστασία της φύσης (Οδηγία 79/409 και 92/43), καθώς και τις Οδηγίες για την εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων (Οδηγία 2001/42 και 97/11). Όλα λοιπόν στο βωμό του κέρδους των καρτέλ της ηλεκτρικής ενέργειας που κερδίζουν και από την παχυλή επιδότηση εγκατάστασης αιολικών «πάρκων» και από την πώληση της παραγόμενης ενέργειας σε υψηλότατες τιμές. 3. Αντί να προωθείτε πολιτικές εξοικονόμησης ενέργειας, χρήσης ΑΠΕ σε οικιακό επίπεδο από τους απλούς καταναλωτές, χωροθέτησης αιολικών πάρκων σε περιοχές με μικρή φυσική αξία, εσείς παραδίδετε τα τιμαλφή της χώρας, τα βουνά, τα δάση και τα νησιά, τις προστατευόμενες περιοχές NATURA, ΖΕΠ και ΙΒΑ, στο μεγάλο ντόπιο και ξένο κεφάλαιο που δραστηριοποιείται στο τομέα της Ενέργειας. Είναι γι’ αυτό ένα νομοσχέδιο ταξικό, προς όφελος των καρτέλ της Ενέργειας και της επιδίωξης του για διεύρυνση των κερδών του, από την εμπορική εκμετάλλευση και των τελευταίων ανέγγιχτων περιοχών της ελληνικής φύσης. Και το χειρότερο είναι ότι ο απλός καταναλωτής όχι μόνο θα πληρώνει πανάκριβους λογαριασμούς ρεύματος, αλλά ότι θα δεί το τόπο του να χάνει σε ελκυστικότητα και χαρακτήρα και τη ζωή του να υποβαθμίζεται δραματικά. 4. Για κάθε επένδυση τέτοιου μεγέθους, που έχει επιπτώσεις και στο φυσικό περιβάλλον και στη τοπική οικονομία πρέπει να προβλέπεται η σύμφωνη γνώμη της τοπικής κοινωνίας, όπως αυτή εκφράζεται από τις αποφάσεις της τοπικής αυτοδιοίκησης, είτε από σχετικό τοπικό δημοψήφισμα. Πχ. στη Σκύρο οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, όλων των συλλόγων και των φορέων του νησιού και 2000 υπογραφές κατοίκων τάσσονται κατά του έργου των καλογέρων της Μονής Μεγίστης Λαύρας εγκατάστασης 111 Α/Γ 3 MW στη μισή Σκύρο. Θα λαμβάνεται υπόψη η βούληση της τοπικής κοινωνίας, όπως είναι φυσικό στις δημοκρατίες ;;; Ή θα εφαρμόσετε αυταρχικές μεθόδους άνωθεν επιβολής, όπως γίνεται σε ανελεύθερα καθεστώτα, γιατί το επιβάλλει η «δημοκρατία» των ισχυρών ;;; 5. Τα νησιά του Αιγαίου, όπως η Σκύρος, εκτός από ευπαθή οικοσυστήματα, που «επιδέχονται ήπιες μόνο παρεμβάσεις», είναι και εστίες πολιτισμού χιλιετιών με παγκόσμια ακτινοβολία. Τα καρτέλ της ενέργειας θέλουν να τα μετατρέψουν σε ΝΗΣΙΩΤΙΚΕΣ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΕΣ . Εμείς που ζούμε εδώ έχουμε υποχρέωση να υπερασπιστούμε την ιστορία του τόπου μας, την φυσική και πολιτιστική κληρονομιά του, το νησιωτικό τοπίο και τη ποιότητα του περιβάλλοντος, μέσα στο οποίο ζούμε καθημερινά. Και πρέπει να γνωρίζετε ότι αν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής έμεινε στην ιστορία ως ο ηθικός αυτουργός της καταστροφής του αστικού περιβάλλοντος των ελληνικών πόλεων με τη μέθοδο της ΑΝΤΙΠΑΡΟΧΗΣ, εσείς θα καταγραφείτε ιστορικά ως οι μεγάλοι ολετήρες της ελληνικής Φύσης και του Τοπίου και οι αποκλειστικοί υπεύθυνοι του οικονομικού μαρασμού στις τοπικές κοινωνίες των νησιών και των ορεινών όγκων της χώρας, προς όφελος του μεγάλου κεφαλαίου. 6. Για την καλύτερη δε ενημέρωση σας, σας επισυνάπτουμε δύο πρόσθετα κείμενα. Ένα στο οποίο αναλύονται οι επιπτώσεις από την εγκατάσταση των 111 Α/Γ των καλογέρων και ένα με το οποίο αναλύεται η εναλλακτική πρόταση των κατοίκων της Σκύρου για να γίνει «πράσινο» νησί. ΕΝΩΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΣΚΥΡΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ Πληροφορίες: Στάθης Ζακυνθινός τηλ. 22220 91617 mail: stazsky@otenet.gr ΕΠΙΣΥΝΑΠΤΟΜΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΑ : 1) ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΧΕΙ ΣΤΗ ΣΚΥΡΟ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΩΝ ΚΑΛΟΓΕΡΩΝ ΓΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ 111 Α/Γ ΙΣΧΥΟΣ 333 MW Μόλις έγιναν γνωστά τα σχέδια των καλογέρων για μετατροπή του Βουνού των Σκυριανών σε μια υπαίθρια βιομηχανική εγκατάσταση παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από 111 πελώριες ανεμογεννήτριες (ΑΓ) ύψους 150 μέτρων, μεγάλη αναστάτωση προκλήθηκε στη σκυριανή κοινωνία. Κανείς δεν μπορούσε να διανοηθεί ότι οι καλόγεροι της μονής Μεγίστης Λαύρας θα έδειχναν τέτοια έλλειψη σεβασμού προς το σκυριανό λαό και το τόπο που τους φιλοξενεί εδώ και αιώνες. Και με πρόσχημα τη κλιματική αλλαγή, θα σχεδίαζαν και θα προωθούσαν -χωρίς τη συγκατάθεση των σκυριανών- τις «ιερές» τους μπίζνες, μόνο και μόνο για να αποκομίσουν τα ιλιγγιώδη κέρδη που προέρχονται από την επιδότηση της εγκατάστασης ανεμογεννητριών (50%) και από την πώληση της παραγόμενης ηλεκτρικής ενέργειας. Και για να καταλάβουν όλοι τι εννοούμε όταν μιλάμε για «ιλιγγιώδη κέρδη» θα αναφέρουμε ένα απλό παράδειγμα: Το κόστος παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας από τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια της ΔΕΗ είναι 4 λεπτά / kWh. Εν συνεχεία, η ΔΕΗ πουλάει το ρεύμα στους απλούς καταναλωτές προς 9 λεπτά / kWh. Το ρεύμα το οποίο θα παράγεται από ΑΠΕ, η ΔΕΗ είναι από το νόμο υποχρεωμένη να το αγοράζει –όποτε παράγεται- προς 9 λεπτά / kWh προκειμένου για ανεμογεννήτριες και προς 50 λεπτά / kWh προκειμένου για φωτοβολταϊκά ! ! Είναι φανερό λοιπόν, ότι η επιμονή των καλόγερων-επενδυτών για τη προώθηση του έργου δεν έχει να κάνει με τις όποιες «περιβαλλοντικές τους ανησυχίες», αλλά με το μεγάλο φαγοπότι ! Η φυσιολογική αντίδραση της σκυριανής κοινωνίας στα σχέδια των καλογέρων-επενδυτών ήταν καθολική. Το ΟΧΙ των σκυριανών στο συγκεκριμένο έργο ακούστηκε δυνατά και καθαρά σε όλα τα επίπεδα. Δύο χιλιάδες υπογραφές κατοίκων και φίλων της Σκύρου, αποφάσεις όλων των συλλόγων και των φορέων, αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου και της Νομαρχίας, ζήτησαν από τα κυβερνητικά κέντρα αποφάσεων την ακύρωση του συγκεκριμένου έργου, με βασικά επιχειρήματα : 1) Η εγκατάσταση 10 αιολικών σταθμών αποτελούμενων από 111 γιγάντιες ΑΓ που θα παράγουν 333 MW, δηλ. το 14% του εθνικού στόχου μέχρι το 2010, σε ένα μικρό νησί όπως η Σκύρος, παραβιάζει κάθε έννοια αναλογικότητας. Μια βιομηχανική εγκατάσταση τέτοιου μεγέθους και έκτασης θα συγκαταλέγεται ανάμεσα στους μεγαλύτερους αιολικούς σταθμούς του πλανήτη ! 2) Παραβιάζεται κάθε όριο της φέρουσας ικανότητας του νησιού. Δηλαδή, πόση τέτοιου είδους «ανάπτυξη» μπορεί να χωρέσει σ’ ένα μικρό νησί έκτασης μόλις 210 τετρ. χλμ. Αν εξαντληθούν τα όρια της φέρουσας ικανότητας προς όφελος μόνο των μεγαλοεπενδυτών, στερείται από τη σκυριανή κοινωνία η δυνατότητα να αξιοποιήσει η ίδια τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, για δικό της όφελος. 3) Το 80% του έργου σχεδιάζεται να γίνει εντός περιοχής που αξιολογήθηκε ως περιοχή προτεραιότητας για τη προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, εντάχθηκε στο Δίκτυο Natura 2000 και χαρακτηρίσθηκε ως Ζώνη Ειδικής Προστασίας της Ορνιθοπανίδας (ΖΕΠ). Η δημιουργία στη περιοχή αυτή του τεράστιου αιολικού σταθμού των καλογέρων παραβιάζει και υπονομεύει Κοινοτικές Οδηγίες που αποτελούν τη βάση της Ευρωπαϊκής πολιτικής για τη Διατήρηση της Φύσης. Όπως, χαρακτηριστικά αναφέρει στη Γνωμοδότηση της η Διεύθυνση Περιβαλλοντικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΧΩΔΕ, στις 10-4-2009 : «… Από την εγκατάσταση και λειτουργία του έργου (των καλογέρων), καταλαμβάνεται μόνιμα το 49% (σχεδόν τη μισή έκταση) της περιοχής του Δικτύου NATURA 2000 …» !!! Είναι λοιπόν δυνατόν η μη αντιστρεπτή καταστροφή μιας προστατευόμενης περιοχής να προβάλλεται ως «πράσινη» ανάπτυξη ; Και όλα αυτά τη στιγμή που πρόσφατα (11-12-2008, Υπόθεση C – 293/07), το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καταδίκασε την Ελλάδα για ανεπαρκή μέτρα προστασίας των περιοχών NATURA; 4) Για να κατασκευασθεί το συγκεκριμένο έργο, δηλαδή για να εγκατασταθούν οι ΑΓ και τα συνοδά έργα (υποσταθμοί, δίκτυα κλπ) θα απαιτηθούν : Διανοίξεις δρόμων στο Βουνό μήκους δεκάδων χιλιομέτρων, τεράστιες χωματουργικές εργασίες, εκτεταμένοι εκβραχισμοί και εκχερσώσεις. Οι κορφές του Βουνού θα ισοπεδωθούν ! Θα χρησιμοποιηθούν δεκάδες χιλιάδες τόνοι μπετόν, ενώ οι αποθέσεις μπάζων θα σαρώσουν τεράστιες επιφάνειες. Εξ αιτίας όλων αυτών, σπάνια είδη της χλωρίδας, της πανίδας και της ορνιθοπανίδας που απαντώνται στο Βουνό, καθώς και ο φυσικός βιότοπος του μοναδικού στο είδος του σκυριανού αλόγου θα κινδυνεύσουν με εξαφάνιση. Δυσμενείς επιπτώσεις θα υπάρξουν ακόμη και για τις πολύτιμες πηγές νερού του Βουνού. 5) Η αλλοίωση του τοπίου και της φυσιογνωμίας της Σκύρου θα είναι δραματική ! Φαντασθείτε 111 ανεμογεννήτριες ύψους 150 μέτρων «καρφωμένες» στις κορφές του Βουνού, που δεν ξεπερνούν σε ύψος τα 500 έως 800 μέτρα ! Ο ορίζοντας θα φράξει από το πλήθος και το μέγεθος των μεταλλικών κατασκευών, οι οποίες θα είναι ορατές από παντού. Μια περιοχή με μοναδικό χαρακτήρα τοπίου λόγω της ποικιλίας του φυσικού ανάγλυφου που παρουσιάζει, με τις απόκρημνες πλαγιές του Κόχυλα, τα οροπέδια, τις βαθιές χαράδρες και τα σφεντάμια θα αποτελέσει παρελθόν. Η εικόνα που θα αντικρίζουμε κι εμείς και οι επισκέπτες του νησιού δεν θάχει σε τίποτα πλέον να κάνει με ό,τι μέχρι σήμερα είχαμε την τύχη να απολαμβάνουμε και συντελούσε συνάμα στην διαμόρφωση της ιδιαίτερης φυσιογνωμίας της Σκύρου. 6) Η καταστροφή της φύσης και του τοπίου δεν επανορθώνεται. Η διάρκεια ζωής μιας εγκατάστασης ΑΓ είναι περίπου 20 χρόνια. Τότε, οι όποιοι επενδυτές θα αποκομίσουν τα τεράστια κέρδη τους και θα αποχωρήσουν, αφήνοντας πίσω τους κρανίου τόπο. Και παρ’ όλο που είναι πρακτικά αδύνατο να αποκατασταθεί η καταστροφή του τοπίου και του περιβάλλοντος που προκάλεσαν, η πολιτεία δεν έχει θεσπίσει -έστω και «για τα μάτια του κόσμου»- ούτε μία διάταξη νόμου που να υποχρεώνει τους επενδυτές να αποκαταστήσουν το χώρο που εκμεταλλεύτηκαν. 7) Οι επιπτώσεις του έργου στην οικονομική και κοινωνική ζωή της Σκύρου. Η μετατροπή του Βουνού σε μια υπαίθρια βιομηχανική ζώνη παραγωγής ενέργειας από τον άνεμο θα προκαλέσει σοβαρό πλήγμα στη κτηνοτροφία και τη μελισσοκομία. Σημαντικό τμήμα του πληθυσμού που ασχολείται στο τομέα αυτό θα βρεθεί σε πολύ δύσκολη θέση. Όμως, ο τομέας που θα πληγεί βαρύτερα απ’ όλους είναι ο τουρισμός. Στη σημερινή Ελλάδα, ο τουρισμός έχει καταστεί βασικός πυλώνας οικονομικής ανάπτυξης. Ειδικότερα, η οικονομία στα νησιά στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά στη τουριστική ανάπτυξη. Τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της πατρίδας μας -τοπίο, φύση και πολιτισμός- είναι τα στοιχεία εκείνα που την κάνουν πόλο έλξης τουριστών. Αν επιτρέψουμε στους καλόγερους-επενδυτές να τα καταστρέψουν, θα έχουμε εμείς οι ίδιοι «πριονίσει το κλαδί» πάνω στο οποίο καθόμαστε. Για ποιο λόγο δηλαδή να επισκεφθεί κανείς τη Σκύρο, όταν όλα εκείνα που την έκαναν ξεχωριστή θα έχουν εκλείψει ;; Η τουριστική υποβάθμιση σε συνδυασμό με τη αναπόφευκτη μείωση της αξίας της γής, μοιραία θα οδηγήσουν σε συρρίκνωση το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας στο νησί. Νέοι άνθρωποι που ήθελαν να χτίσουν τη ζωή τους στο τόπο τους θα αναγκαστούν να φύγουν από τη Σκύρο, αφού δεν θα βρίσκουν δουλειά. Απέναντι σ’ αυτό το μέγιστο παραλογισμό και την απίστευτη ακρότητα που χωρίς περίσκεψη προωθεί η Μονή της Λαύρας, η Σκύρος αντέταξε τη δική της θέση : Η σκυριανή κοινωνία δεν είναι αντίθετη στην αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Η αξιοποίηση όμως πρέπει να γίνεται με γνώμονα την πραγματική προστασία του περιβάλλοντος και όχι τη μεγιστοποίηση του κέρδους των επενδυτών. Καθ’ ότι, είναι άλλο πράγμα να επιθυμεί κανείς να γίνει η Σκύρος «πράσινο νησί» κι άλλο να την μετατρέψουμε σε αιολική Πτολεμαϊδα του Αιγαίου !! Η κοινή θέση των σκυριανών, των φορέων, των συλλόγων και του Δημοτικού Συμβουλίου είναι : Δεχόμαστε την ανάπτυξη ΑΠΕ στο νησί μας έως το διπλάσιο του μέγιστου της ενέργειας που καταναλώνουμε. 2) Η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΩΝ ΣΚΥΡΙΑΝΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΣΚΥΡΟΣ ΠΡΑΣΙΝΟ ΝΗΣΙ. Λοιπόν ΝAI, ενδιαφερόμαστε και αγωνιζόμαστε για τη μείωση των εκπομπών αερίων ρύπων και την προστασία του περιβάλλοντος. ΝAI, αγωνιζόμαστε για την προστασία της ποιότητας της ζωής μας και την ισονομία στο δικαίωμα του περιβάλλοντος. Τί σημαίνει όμως ισονομία στο αγαθό του περιβάλλοντος και κυρίως της φέρουσας ικανότητας για το νησί μας και πώς διασφαλίζεται αυτή ; Με ποιες προϋποθέσεις και κοινωνικές αρχές ; Σημαίνει ότι: α) Θα διασφαλίζεται με διαρκή αγώνα η παγκόσμια παραδοχή της Αειφόρου Ανάπτυξης για το Περιβάλλον, σύμφωνα με την οποία η ανάπτυξη για να είναι βιώσιμη και να έχει διάρκεια στο χρόνο, πρέπει να έχει ως όριο τη φέρουσα ικανότητα της Φύσης. β) Τα νησιά - τα νησιά μας - ως ιδιαίτερα και ευαίσθητα οικοσυστήματα, δεν αντέχουν βιομηχανικές εγκαταστάσεις μεγάλης κλίμακας και ειδικότερα, γ) Το όφελος που θα προκύπτει από την αξιοποίηση των ΑΠΕ να το καρπώνεται η σκυριανή κοινωνία κι όχι οι όποιοι κερδοσκόποι στο όνομα της ψευδεπίγραφης επίκλησης της προστασίας του περιβάλλοντος. Πρίν αναφερθούμε στην πρόταση μας, θα εκθέσουμε πρώτα το παράδειγμα του νησιού Ελ Χιέρο, του οποίου οι αρχές και οι κάτοικοι αποφάσισαν να το κάνουν «πράσινο». Το νησί αυτό είναι το μικρότερο των Καναρίων Νήσων (Ισπανία) και έχει πληθυσμό 10.500 κατοίκους. Οι αρχές του νησιού και οι κάτοικοι, ύστερα από συζητήσεις, κατέληξαν σε ένα σχέδιο δράσης το οποίο περιλαμβάνει : # Την υλοποίηση ενός υβριδικού μοντέλου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας (άνεμο και νερό), για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών του νησιού. Θα εγκαταστήσουν λοιπόν 3 (τρείς) ανεμογεννήτριες, και δύο μικρά φράγματα με υψομετρική διαφορά του ενός από το άλλο. Η ορμητική πτώση του νερού από το ψηλότερο στο χαμηλότερο φράγμα θα μετατρέπεται -με μια μικρή υδροηλεκτρική εγκατάσταση- σε ηλεκτρική ενέργεια, η οποία θα καλύπτει τις ανάγκες του νησιού. Το ρεύμα που θα παράγεται από τις 3 ανεμογεννήτριες θα χρησιμοποιείται για να ξαναστέλνει το νερό από το χαμηλότερο στο υψηλότερο φράγμα, ώστε να μην υπάρχουν απώλειες νερού ! # Την εφαρμογή πολιτικών ανακύκλωσης, βιολογικής γεωργίας κλπ. Με αυτό το απλό σχέδιο, οι κάτοικοι του νησιού Ελ Χιέρο αποφάσισαν να βαδίσουν ένα διαφορετικό δρόμο ανάπτυξης. Χωρίς κανείς να βγεί να τους κατηγορήσει πως οι θέσεις τους είναι «τοπικιστικές», «αντιπεριβαλλοντικές», «υποκριτικές» και «ανεφάρμοστες» ή να τους υποδείξει πως επειδή στο νησί τους φυσάει αέρας, θα πρέπει να εγκαταστήσουν εκατοντάδες ανεμογεννήτριες για να δίνουν ηλεκτρική ενέργεια και αλλού ! Όπως δηλαδή κάνουν στη Ελλάδα οι μεγαλοεργολάβοι της Ενέργειας και οι κερδοσκόποι επενδυτές και επαναλαμβάνουν τα παπαγαλάκια τους στη Σκύρο ! Αντιθέτως, το νησί Ελ Χιέρο προβλήθηκε ως παράδειγμα προς μίμηση από τα ΜΜΕ, σε παγκόσμια κλίμακα. Ένα παρόμοιο σχέδιο θα μπορούσε να εφαρμοστεί και στο τόπο μας, ανοίγοντας για τη Σκύρο, μια νέα και τελείως διαφορετική -από τη μέχρι σήμερα μεθόδευση του «περιβαλλοντικού» πλιάτσικου του νησιού μας- προοπτική βιώσιμης ανάπτυξης : Με την ολοκλήρωση της κατασκευής του φράγματος, θα μπορούσε να κατασκευαστεί χαμηλότερα ένας μικρός ταμιευτήρας νερού (πλήρως ενταγμένος στο φυσικό περιβάλλον), και στη βάση του μια μικρή υδροηλεκτρική εγκατάσταση, ισχύος έως 10 MW. Παράλληλα, να εγκατασταθούν σε κοντινή απόσταση 2 – 3 ανεμογεννήτριες ύψους όχι μεγαλύτερου από 50 μέτρα και χαμηλής ισχύος. Το υβριδικό αυτό μοντέλο θα μπορούσε να παρέχει ηλεκτρική ενέργεια σταθερής τάσης, καλύπτοντας πλήρως τις ανάγκες του νησιού. Ακόμη, θα μπορούσε να αξιοποιηθεί και η ηλιακή ενέργεια, εγκαθιστώντας π.χ. ηλιακά πάνελ σε κάθε στύλο του δημοτικού φωτισμού. Μ’ αυτό το σχέδιο, θα μπορούσε το νησί να απεξαρτηθεί τελείως από τα ορυκτά καύσιμα, χρησιμοποιώντας «πράσινη» ενέργεια από το νερό, τον άνεμο και τον ήλιο. Ένα δεύτερο πεδίο εφαρμογής «πράσινων» δραστηριοτήτων αποτελεί η εισαγωγή της οικολογικής και βιολογικής γεωργίας, η δημιουργία ποιοτικών αγροτικών και κτηνοτροφικών προϊόντων με ονομασία προέλευσης και σύνδεση τους με την ήπια τουριστική ανάπτυξη -για πρόσθετο οικονομικό όφελος των παραγωγών. Ανάδειξη και διαχείριση των περιοχών υψηλής οικολογικής αξίας, οι οποίες βρίσκονται υπό καθεστώς προστασίας, σύμφωνα με Κοινοτικές Οδηγίες και σύνδεση τους με οικοτουριστικές δραστηριότητες (περιβαλλοντικός τουρισμός, περιβαλλοντική εκπαίδευση). Χρησιμοποίηση σύγχρονων τεχνολογιών επεξεργασίας και διαχείρισης αποβλήτων και απορριμμάτων. Και όπως είναι φυσικό, η αξιοποίηση αυτών των «πράσινων» δραστηριοτήτων, συμβατών με το κλίμα και το φυσικό περιβάλλον, αποδίδει αναπτυξιακό χαρακτήρα στους περιβαλλοντικούς στόχους. Δίνοντας με τον τρόπο αυτό νέες διεξόδους και στο πρόβλημα της απασχόλησης. Φορέας υλοποίησης αυτού του σχεδίου θα μπορούσε να είναι ο Δήμος Σκύρου, μόνος του ή σε συνεργασία με εταιρείες (πχ. ΔΕΗ Ανανεώσιμες ΑΕ) και ιδιώτες. Η χρηματοδότηση αυτού του σχεδίου θα μπορούσε να προέλθει από την Ε.Ε. (πχ. ΕΣΠΑ). Αντί λοιπόν ο Δήμος να σκορπά τα κονδύλια που εισπράττει, αναθέτοντας δεξιά κι αριστερά μελέτες , πολλές από τις οποίες είναι είτε άχρηστες είτε επιζήμιες, καλό θα ήταν να συνταχθεί μια συνολική μελέτη για την υλοποίηση του σχεδίου εκείνου που θα βάλει τη Σκύρο στο δρόμο της πράσινης ανάπτυξης και της αειφορίας. Το απαιτούν τα παιδιά μας και οι επόμενες γενιές. Απαιτούν να παραλάβουν ένα περιβάλλον όπως το παρέδωσαν και σε μας οι γονείς μας. Το οφείλουμε!