Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΦΛΑΣΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ' | 17 Απριλίου 2013, 23:46

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η διατύπωση της παραγράφου "Α.Κατηγορία 1" υποδηλεί ότι ειναι "επιτρεπτή" η ύπαρξη άλλου τμήματος αυθαιρέτου με μεταγενέστερη ημερομηνία ολοκλήρωσης(απο την 09.06.1975), το οποίο τμήμα πιθανόν να έχει τις προυποθέσεις ένταξης σε κάποια άλλη κατηγορία.Αυτό προκύπτει έμμεσα απο τον περιορισμό που τίθεται στο τέλος της επόμενης παραγράφου(αυτής της Κατηγορίας 2),δεδομένου ότι ανάλογος περιορισμός εκλείπει στήν παράγραφο "Α.Κατηγορία 1". Θα έπρεπε λοιπόν να γίνεται πρόβλεψη του τρόπου αντιμετώπισης για διάφορα ζητήματα που προκύπτουν στις περιπτώσεις όπου τμήματα ενός αυθαιρέτου κτίσματος υπάγονται σε διαφορετικές κατηγορίες, όπως: ποια θα είναι τα απαραίτητα δικαιολογητικά, δηλαδή θα λαμβάνεται η "ένωση των συνόλων" των δικαιολογητικών που αντιστοιχούν στις δύο κατηγορίες,ειδικότερα, αν για για κάποια κατηγορία απαιτούνται σχέδια αποτύπωσης,τότε η απαίτηση αυτή μήπως "συμπαρασύρει" και το τμήμα το προ της 9.6.1975, που πιθανόν να είναι λειτουργικά εξαρτημένο απο το έτερο τμημα; Εν συνεχεία τίθενται και άλλα θέματα όπως για παράδειγμα: o υπολογισμός των ποσοστών υπέρβασης για το τμήμα που μπορεί να υπάρχει και να υπάγεται διακριτά στη Κατηγορία 4 η στη 5. Δηλαδεί το ποσοστό αυτό θα εξάγεται απο τη συνολική επιφάνεια των αυθαιρέτων κτισμάτων;