Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 11: Δικαιολογητικά υπαγωγής αυθαίρετης κατασκευής ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης στις διατάξεις του παρόντοςΣχόλιο του χρήστη ΘΩΜΑς ΧΑΡΑΛΑΜΠΑΚΟΣ | 19 Απριλίου 2013, 07:24
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
O καλύτερος νομός ήταν ο 3775/09 , λιγότερη γραφειοκρατια ,λιγότερα έξοδα .Καταπολεμήθηκε λυσσαλαία από τους συμβολαιολγραφους , δικηγόρους , και μηχανικους επειδη δεν εισάπρατταν , ως δηθεν η τακτοποίηση προσέβαλε το περιβαλον Η κ Μπιρμπιλη του τότε ΠΑΣΟΚ , τον κατήργησε με φασιστικό τρόπο , ΠΡΏΤΑ ΤΟΝ ΑΝΕΣΤΕΙΛΕ ΜΕ ΕΓΚΥΚΛΙΟ , ΚΑΤΌΠΙΝ ΜΕ Π Ν Π και ακολουθως με τους Ν 3843/10,3904/10,3937/11,ΚΑΙ 4014/11 ΏΣΤΕ τακτοποίησε τις σοφιτες , υπογεια , και όλα τα αυθαίρετα σιωπώντας ως προς την αντισυνταγματικότητα και προσβολή του περιβαλλοντος , επειδη μαζευε χρημα , το πασοκ , και επίσης οι προαναφερόμενοι επαγγελματίες σιώπησαν επειδη πήραν το μεγαλύτερο καμμάτι της πίτας , σε βαρος του δημοσίου . οταν πήραν το μεριδιο , σιώπησαν , δεν ήταν πλεον αντισυνταγματικη η τακτοποίηση , ουτε προσέβαλε το περιβαλον . .....Επί του προτεινόμενου σημερινου νομου , ο οποίος δεν διαφερει σχεδόν καθόλου στα βασικά οικονομικά στοιχεία από τον 4014 , εκθετω τα ακόλουθα . Α]ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ , και εξ αιτίας αυτού δεν θα έχει την αναμενόμενη -προσδοκώμενη προσέλευση ενδιαφερομενων ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΤΟ ΠΑΡΑΒΟΛΟ ή να είναι ελάχιστο [50 ε] , ΈΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ Ο ΠΟΛΙΤΗΣ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΜΕ ΔΟΣΕΙς . Β] Να έχει την δυνατότητα ο ενδιαφερόμενος πολίτης να διεκπεραιώσει μόνος του την περίπτωση , που είναι απλή χωρίς επιβαρύνσεις , αμειβων μηχανικών κλπ .