Αρχική Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών ΕνέργειαςΆρθρο 5 Ορθολογικοποίηση της τιμολόγησης ενέργειας που παράγεται από σταθμούς Α.Π.Ε. και Σ.Η.Θ.Υ.Α.Σχόλιο του χρήστη Θανάσης Νανος | 14 Ιανουαρίου 2010, 20:24
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Καλησπέρα σας Υπάρχει στην διαβούλευση μια μεγάλη συζήτηση σχετικά με την αύξηση της τιμής στην βιομάζα, η οποία νομίζω δεν έχει νόημα για το απλό λόγο, ότι η κυβέρνηση, όπως και όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν γνωρίζουν βασικά θέματα σχετικά με την βιομάζα. Το πρώτο κύριο θέμα είναι ο ορισμός της βιομάζας • Βιομάζα είναι το βιοαποικοδομήσιμο κλάσμα προϊόντων, αποβλήτων και καταλοίπων που προέρχονται από τις γεωργικές, φυτικές και ζωικές ουσίες, τις δασοκομικές και τις βιομηχανικές δραστηριότητες, καθώς και το βιοαποικοδομήσιμο κλάσμα αστικών λυμάτων και βιομηχανικών απορριμμάτων. Αυτό σημαίνει ότι οι κατηγορίες (η) και (θ) του σχετικού πίνακα, περιλαμβάνουν επενδύσεις τελείως ανόμοιες μεταξύ τους από θέμα κατασκευής, απόδοσης, κόστους κλπ. Περιλαμβάνουν τεχνολογίες αναερόβιας χώνευσης, αεριοποίησης, καύσης, από οργανικά απόβλητα μέχρι σκουπίδια. Για τον λόγο αυτό θα πρέπει να γίνει καταρχήν ενας διαχωρισμός ανάμεσα στις επενδύσεις της βιομάζας που ανήκουν στην ενεργειακή αξιοποίηση ξυλείας και σκουπιδιών και σε αυτά που μέσω της αναερόβιας χώνευσης παράγουν βιοαερίο από οργανικά απόβλητα. Η πρώτη κατηγορία των σκουπιδιών και του ξύλου, είναι μεγάλες επενδύσεις με μικρό κόστος λειτουργίας σε σχέση με την δεύτερη κατηγορία της αναερόβιας χώνευσης οργανικών αποβλήτων που έχει μεγάλο κόστος λειτουργίας. Γι αυτό προτείνω οι κατηγορίες (η) και (θ) να γίνουν δύο ξεχωριστές κατηγορίες Ψ Πρώτη κατηγορία: Βιομάζα γενικά, η οποία θα αναφέρεται στην αξιοποίησης βιομάζας και η τιμή των 120 Ευρω νομίζω ότι είναι υπεραρκετή Ψ Δεύτερη κατηγορία: Bιοαέρια από οργανικά απόβλητα μέσω αναερόβιας χώνευσης, η οποία εκεί αν δεν ανέβει η τιμή, δεν έχει νόημα καμμία επένδυση Τελος, θεωρώ σωστές τις τοποθετήσεις των προηγουμένων σχετικά με το τεράστιο περιβαλλοντικό όφελος των επενδύσεων βιοαεριου, αναφορικά με την εξαφάνιση των οργανικών αποβλήτων. Επειδή στην Ελλάδα, βάσει στατιστικών, υπάρχουν περίπου 25.000.000 οργανικά απόβλητα, τα οποία βρίσκονται διάσπαρτα στην ύπαιθρο, και τα οποία παράγονται από μερικές χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις υπάρχει το εξής σημαντικό σημείο: Τα 25.000.000 εκατομμύρια οργανικά απόβλητα είναι τεράστιος αριθμός για την υγεία των κατοίκων και για την μόλυνση του περιβάλλοντος, αλλά από την άλλη μπορεί να εξαφανιστεί με την δημιουργία 15-20 μονάδων βιοαερίου, οι οποίες μπορούν να παράξουν 70 MW. Το μόνο ζητούμενο είναι οι επενδύσεις στην συγκεκριμένη κατηγορία. Για να γίνει αυτό χρειάζεται μια λογική από όλες τις απόψεις τιμή. Σε αυτό το σημείο θα διαφωνίσω με τα 300 Ευρώ, το οποίο νομίζω ειναι μεγάλο. Σύμφωνα με υπολογισμούς η τιμή η οποία θα είναι βιωσιμες μια παρόμοις επένδυση είναι στα 200 Ευρώ. Και φυσικά ουτε λόγος για μειωση του ποσοστού επιδοτήσεων μέσω Αναπτυξιακου Νόμου. Ευχαριστω A. Νανος Δρ. Χημικός Μηχανικός Διδάκτωρ