Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 03: ΔικαιοπραξίεςΣχόλιο του χρήστη Μενέλαος Παπαϊωάννου | 24 Απριλίου 2013, 10:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Μενέλαος Παπαϊωάννου' | 24 Απριλίου 2013, 10:53

    Ως προς το άρθρο 3 παρ. 1περ.γ: Υποτίθεται ότι στόχος του νομοθέτη που συνέταξε το Νόμο αυτό ήταν και παραμένει (;) η ασφάλεια των συναλλαγών και η ανάγκη εξατομίκευσης του ακινήτου εις τρόπον ώστε να μην προκύπτουν αμφιβολίες ως προς την ταυτότητά του. Εξάλλου η ύπαρξη ή μη κτίσματος σε ένα ακίνητο πιστοποιείται με τη σχετική βεβαίωση του μηχανικού. Στα αδόμητα λοιπόν αγροτεμάχια που προέρχονται από αναδασμό καθώς και στα κληροτεμάχια (στα οποία υπάρχει σχετική αποτύπωση από τις αρμόδιες Υπηρεσίες) αφού δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία για την ταυτότητα, την έκταση και τα όρια, μπορείτε σας παρακαλώ να μου βρείτε ένα έστω πειστικό επιχείρημα για την -απειλούμενη, γιατί μόνο ως τέτοια μπορώ να τη χαρακτηρίσω- "αναγκαιότητα" σύνταξης τοπογραφικών διαγραμμάτων που φέρεται προς διαβούλευση; Τα Νομοθετήματα -ειδικά στη σημερινή κρισιμότατη οικονομικά συγκυρία- θα πρέπει να αποτελούν στοχευμένες απαντήσεις στα κελεύσματα των καιρών και να συμβάλουν στην αντικειμενική αντιμετώπιση προβλημάτων και όχι να συνιστούν δικαιώσεις συντεχνιακών προταγμάτων. Αν τελικά περάσει η σχετική τροπολογία οι συντάκτες της θα είναι υπόλογοι απέναντι στον αγροτικό κόσμο της χώρας για τη συμβολή τους στην απαξίωση και την εγκατάλειψη της γεωργικής γης.