Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 23: Ειδικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη ΟΛΓΑ ΣΙΟΓΚΑ | 24 Απριλίου 2013, 22:49
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Για αυθαίρετες κατασκευές που έχουν κατεδαφιστεί πριν της 28/7/2011 και για τις οποίες έχουν βεβαιωθεί πρόστιμα ανέγερσης και διατήρησης στην αρμόδια ΔΟΥ απαλλάσονται των προστίμων διατήρησης μόλις διαπιστωθεί η κατεδάφισή τους Το ίδιο ισχύει για όλες τις αυθαίρετες κατασκευές οποτεδήποτε αποκατασταθούν (κατεδαφιστούν) όπως προβλέπεται στην παρ.6 του αρθ.4 του Π.Δ. 267/98 το οποίο και εξακολουθεί να ισχύει). Σε ποιές κατεδαφίσεις αναφλερεται η παρ.4 αυτού του άρθρου? Μήπως αναφέρεται σε περιπτώσεις που αν και βεβαιώθηκαν πρόστιμα στην αρμόδια ΔΟΥ δεν πληρώθηκαν ποτέ?Δηλαδή μιλάμε για ληξιπρόθεσμες οφειλές? Θεωρώ ότι όλη η παράγραφος χρήζει επανεξέτασης γιατί δεν προκύπτει με σαφήνεια σε ποιές περιπτώσεις αναφέρεται. Δεν καλύπτονται οι περιπτώσεις αιτήματος κατεδάφισης "αυθαιρέτων κατασκευών" δηλ. κατασκευών που δεν έχουν χαρακτηριστεί αυθαιρετες σύμφωνα με το Π.Δ. 267/98. Στην άδεια κατεδάφισης δεν απαιτείται απόδειξη νομιμότητας του προς κατεδάφιση κτίσματος και δεν προβλέπεται στις διατάξεις του Ν.4030/11. Είναι τελείως παράλογο σε αυτές τις περιπτώσεις να μην προβλέπεται ευθέως από το νόμο κατεδάφιση με την καταβολή παραβόλου ποσού 500ε αλλά να υποννοείται ότι απαιτείται ένταξη στο νόμο και πληρωμή του ενιαίου ειδικού προστίμου προκειμένου να κατεδαφιστεί. Τα παραπάνω έρχονται σε ευθεία αντίθεση με το πνεύμα και το γράμμα των΄πρόσφατων περί αυθαίρετων νόμων, οι οποίοι προβλέπουν καταβολή προστίμων για την διατήρηση των αυθάιρέτων και όχι για την κατεδάφιση τους.