Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'dpxs-km' | 25 Απριλίου 2013, 08:13

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 2, παρ.1ε: Να προστεθεί : «..εκτός και αν προηγηθεί πρωτόκολλο κατάληψης υπέρ του Δημοσίου». Άρθρο 2, παρ.1ζ: Να προστεθεί : «Εξαιρούνται και οι περιπτώσεις όπου έχει προηγηθεί πρωτόκολλο κατάληψης υπέρ του Δημοσίου». Άρθρο 2, παρ.1η: Όσον αφορά τις εξαιρέσεις, η φράση «Σε περίπτωση υπαγωγής στο παρόντα νόμο δεν επηρεάζονται το κύρος και η διαδικασία απαλλοτρίωσης» είναι ασαφής και θα πρέπει να διευκρινισθεί καθώς υπάρχει κίνδυνος να επιβαρυνθεί υπέρμετρα το Δημόσιο. Εξάλλου η ρύθμιση αυτή έρχεται σε αντίθεση με το (ιγ) παρακάτω, διότι η παραλία περιλαμβάνεται στην κρίσιμη παράκτια ζώνη, χωρίς να χρειάζεται να έχει εκδοθεί το ΠΔ της παρ.8β του Ν.3937/11. Άρθρο 2, παρ.1ζ, 1η, και 1ιγ: Οι ρυθμίσεις των παραγράφων 1ζ, 1η καθώς και της παρ. 1ιγ για την κρίσιμη παράκτια ζώνη θα πρέπει να εναρμονιστούν με τις διατάξεις του Ν.2971/01. Μπορεί αντί των κατεδαφίσεων παράνομων ιδιωτικών λιμανιών, τουριστικών εγκαταστάσεων κλπ, σε αυτούς τους χώρους να δημιουργηθεί τεράστια περιουσία για το Δημόσιο, αφού προηγηθούν πρωτόκολλα κατάληψης & υπαγωγής σε διατάξεις τύπου παρ.10 αρθρ. 28 του Ν. 2971/01. Άρθρο 2, παρ. 2: Προτείνεται η κατάργηση, καθώς η προτεινόμενη ρύθμιση όπως διατυπώνεται, δεν συντρέχει λόγος να υφίσταται διότι θα δημιουργεί σύγχυση στις Υ.ΔΟΜ. Αρκεί το άρθρο 95 του Συντάγματος για τη συμμόρφωση της Διοίκησης και ο Ν.3068/02. Υπάρχουν εξάλλου πολλές δικαστικές αποφάσεις που είναι ανεφάρμοστες και που στον χρόνο τυχόν υπαγωγής, να έχουν αλλάξει οι πολεοδομικές συνθήκες έκδοσής τους. Διατηρείται επιπλέον η διακριτική ευχέρεια της Διοίκησης για εφαρμογή Πολεοδομικών Διατάξεων.