Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Πατσουμάς Στέλιος' | 25 Απριλίου 2013, 14:13

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Για να πάρεις βεβαίωση δασαρχείου σήμερα, τα πράγματα είναι κάπως πιο ξεκάθαρα από το παρελθόν καθώς υπάρχουν κάποιες αεροφωτογραφίες. Παρόλα αυτά το δασαρχείο ζητάει ακόμα αυτοψία (για να ειναι κατοχυρωμένος ο υπάλληλος 200%). Υπάρχουν όμως χιλιάδες κόσμου που έχει βεβαιώσεις δασαρχείου παλαιότερες. Άλλες Πολεοδομίες τις δέχονται άλλες όχι, άλλες ζητούν επικαιροποίηση. Δεν είναι σαφές σε πολλές περιπτώσεις τι είναι δασικό και τι όχι. η νομοθεσία είναι πολυδαίδαλη, η πρακτική εφαρμογή της πρέπει να τύχει αντικείμενο "ειδικής μελέτης". Σε κάποιον που έχει αυθαίρετο καί έχει παλιά βεβαίωση (κανονική με πρωτόκολλα, σφραγίδες κλπ) τι του λες ; Να πάει ξανά να ρωτήσει στο δασαρχείο ή στην Πολεοδομία αν ισχύει ακόμα; Τότε γιατί το κράτος απαντώντας στην τότε αίτηση του, καλώς ή κακώς, του την χορήγησε ; Στον ισχύοντα νόμο εντάσσεται κάποιος "με δική του ευθύνη" αν δεν έχει βεβαίωση (έτσι λένε οι ερωταπαντήσεις του ΥΠΕΚΑ), σε περίπτωση που τυχαίνει να γνωρίζω η ορθότητα βεβαίωσης αμφισβητήθηκε από άλλη αναρμόδια Υπηρεσία (Υποθηκοφυλάκειο) και το δασαρχείο αρνήθηκε να την επικυρώσει εκ νέου (για να μην "μπλέξει"). Για τα εντός σχεδίου ή εντός οριοθετημένων οικισμών "δασικά" τί γίνεται ; Υπάρχει έντονη διαμάχη για πρόσφατο ν/σ (δεν είμαι σε θέση αυτή τη στιγμή να γνωρίζω αν έγινε τελικά νόμος, νομίζω ότι έγινε) για το Κτηματολόγιο που τα αποχαρακτηρίζει, αυτά θα εντάσσονται; Υπάρχουν αστικές περιοχές που το κράτος τις ενέταξε στο σχέδιο πόλεως χαράσσοντας κανονικά οικοδομικά τετράγωνα με ρυμοτομία, δρόμους, πλατείες και γραμμές δόμησης(οικοδομικές γραμμές) και μετά "ξέχασε" να τις αποχαρακτηρίσει ως μη δασικές. Υπάρχουν (και κρατικοί) οικοδομικοί συνεταιρισμοί που παραπαίουν μεταξύ δασικού-μή δασικού, μπλεγμένοι σε ατέρμονες δικαστικές διαδικασίες. Τα ήδη κτισμένα (με άδεια) σε αυτούς εντάσσονται για τις μικροπαραβάσεις τους ; Για οικισμούς ολόκληρους που ανακλήθηκε η ένταξή τους λόγω λαθών (περιπτώσεις οικισμών στην Εύβοια) και παραπέμθηκε στις καλένδες, γίνονται εντάξεις στο νόμο των αυθαιρέτων ? Πάλι υπάρχουν άδειες που έχουν εκδοθεί από τα αρμόδια Πολεοδομικά Γραφεία. Επίσης, στον οικισμό Ασκέλι του Πόρου, ανάμεσα στς πολυκατοικίες και λοιπά κτήρια με νόμιμη άδεια, υπάρχουν κενά οικόπεδα ΕΝΤΟΣ του οριοθετημένου τμήματος προ 1923 του Οικισμού και δεν βγαίνει άδεια γιατί η αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης Δήμου Πόρου ζητά επιπρόσθετα την έγκριση του Δασαρχείου που σύμφωνα με τις Γνωμοδοτήσεις του Ν.Σ.Κ. και άλλες Αποφάσεις είναι αναρμόδιο !. Στα ήδη κτισμένα με νόμιμη οικοδομική άδεια , μπορεί γίνει ένταξη στη ρύθμιση ? 'Η θα πρέπει να ανακληθούν όλες οι οικοδομικές άδειες (Παλιές και Νέες) ; Οι νέες αιτήσεις για άδεια, όλες προσκρούουν στην έγκριση Δασαρχείου που ΠΛΕΟΝ κρίνεται απαραίτητη. Αν δεν υπάρχουν διαθέσιμοι κυρωμένοι δασικοί χάρτες, με τί κριτήριο θα γίνεται η ένταξη στις διατάξεις του Νομου ; Τώρα πια με την "αυστηροποίηση" που είναι διάχυτη στην δημόσια διοίκηση, σε κάθε περίπτωση αμφιβολίας από την πλευρά του υπαλλήλου - δημοσίου λειτουργού , ή ανυπαρξία στοιχείων , το πρόβλημα του πολίτη - αιτούντα είναι δεδομένο. Με συνέπεια να διαιωνίζονται αδιέξοδες καταστάσεις με δυσάρεστα αποτελέσματα. Σε αυτές τις περιπτώσεις , ένταξη στο νόμο των αυθαιρέτων είναι θέμα καθαρού ρίσκου.