Αρχική Ενεργειακοί Επιθεωρητές κτιρίων, λεβήτων & εγκαταστάσεων θέρμανσης και εγκαταστάσεων κλιματισμούΆρθρο 10 – Επιβολή διοικητικών και άλλων κυρώσεων – ΠροσφυγέςΣχόλιο του χρήστη Λαζαριδης Χριστοφορος | 14 Ιανουαρίου 2010, 21:43
  • Σχόλιο του χρήστη 'Λαζαριδης Χριστοφορος' | 14 Ιανουαρίου 2010, 21:43

    Δεδομενων των αυθαιρεσιων -μικρων η μεγαλυτερων- που υπαρχουν σχεδον σε ολα τα κτηρια θεωρω τιμωρια για ολο το συστημα των εμπλεκομενων στην διαδικασια της ενεργειακης επιθεωρησης να πρεπει να αποτυπωθει ο πραγματικος ογκος του κτηριου που θα αποκαλυπτει τις αυθαιρεσιες που εχουν γινει. Σε περιπτωση που ενημερωνεται καποιο δημοσιο αρχειο για αυτη τη διαδικασια λογικο δεν ειναι να εκβιαζεται ο ενεργειακος επιθεωρητης να μην αποκαλυψει τις αυθαιρεσιες που οδηγουν σε υψηλα προστιμα? Πως μπορει να αναμενεται η διαφανη λειτουργια μιας σωστης κατα βαση διαδικασια που ομως θα προκαλει τοσες εντασεις, προστιμα και διενεξεις εντος του κτηριου μεταξυ των ενοικων (καποιοι εχουν και καποιοι οχι αυθαιρεσιες εντος του ιδιου κελυφους. Θα πρεπει ειτε να μην ενημερωνεται η πολεοδομια για τα αποτελεσματα της επιθεωρησης ειτε να δωθει καποιου ειδους νομιμοποιητικη διεξοδος για τα υφισταμενα κτηρια ωστε να λειτουργησει απροσκοπτα η διαδικασια. Η πιεση στους επιθεωρητες θα ειναι τεραστια να μην αποκαλυπτουν τις αυθαιρεσιες, και προ της αναγκης του μεροκαματου, ιδιαιτερως νεοτερων συναδελφων, πολλοι θα υποκυψουν. Η πολιτεια οφειλει να κινηθει αναλογα και οχι να "κρυψει" την χρονια αδυναμια πολεοδομικου ελεγχου των υφισταμενων κτισματων πισω απο την υπογραφη καποιου ιδιωτη που ειναι ευκολος στοχος. Θα ηταν αδικο αυτο.