Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 23: Ειδικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη Σ. ΜΑΚΡΗΣ | 26 Απριλίου 2013, 10:05
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Επανερχόμενος , θέλω να επισημάνω τα εξής: στη παρ. 10 του άρθρου 23 , θα πρέπει να προστεθεί: «Διαφορετική κάτοψη (διαμερισμάτωση εσωτερικού χώρου) σε σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας προγενέστερη από αυτή που εγκρίθηκε μεταγενέστερα με την έκδοση άδειας δόμησης, δεν συνιστά λόγο ανάκλησης της αδείας δόμησης.» . -ΠΡΟΣΟΧΗ : ΕΧΩ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ που βρέθηκε κάτοψη του έτους 1987 σε σύσταση οριζόντιας ιδιοκτησίας , η οποία έχει διαφορετική διάταξη του εσωτερικού χώρου από την κάτοψη που υποβλήθηκε το 1993 (εξ χρόνια μετά) για έκδοση οικοδ. αδείας . Έχω δύο έγγραφα της υπηρεσίας δόμησης που εκδόθηκαν κατά τον κρίσιμο χρόνο (Σεπτ-1994 και Νοεμ-1994) , (αλλά και ένα που εκδόθηκε το έτος 2004), στα οποία η ΥΔΟΜ πιστοποιεί «ότι ορθώς εκδόθηκε η οικοδ. άδεια» , ΚΑΙ τώρα 18-5-2012 η ΙΔΙΑ υπηρεσία αποστέλλει έγγραφο «ΠΡΟΘΕΣΗΣ για ΑΝΑΚΛΗΣΗ της οικοδ. αδείας» θεωρώντας ότι (δήθεν) κατατέθηκαν «ψευδή στοιχεία κατά την έκδοσή της». ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ : από το έτος 1993 που εκδόθηκε η ως άνω οικοδ. άδεια, ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΛΘΕΙ ΔΕΚΑΕΝΝΕΑ ΕΤΗ , μέχρι την 18-5-2012 που εκδόθηκε η «ΠΡΟΘΕΣΗ για ΑΝΑΚΛΗΣΗ». [ΗΔΗ παρήλθαν όχι μόνο πέντε (5) έτη που είναι ο εύλογος χρόνος , αλλά δεν παραβιάζεται καμία βασική πολεοδομική διάταξη, ούτε να συντρέχουν ειδικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος που πρέπει ρητά να μνημονεύονται, αλλά ούτε η χορήγησή της οφείλεται σε δόλο του δικαιούχου αυτής (ΣΤΕ-2010/00, ΣΤΕ-2051/99, ΣΤΕ-4904/98, ΣΤΕ-41/96, ΣΤΕ-1974/94), ενώ η ανάκληση της αποκλείεται στην περίπτωση όπου η Διοίκηση κατά τη χορήγηση της μπορούσε να ελέγξει τα στοιχεία που τυχόν δεν επέτρεπαν την έκδοση της (ΣΤΕ-2822/01) ]. ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟΤΑΤΟ ΝΑ ΕΝΣΩΜΑΤΩΘΕΙ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ «περί ανακλήσεως αδείας δόμησης», προκειμένου ο πολίτης να μην τρέχει άδικα στα Διοικητικά Δικαστήρια με τον φόρτο εργασιών που έχουν. Τέλος , όσον αφορά τις αποκεντρωμένες ΥΔΟΜ των δήμων, σας επισυνάπτω απόσπασμα της αιτιολογικής έκθεσης του Ν-4030/2011 που κατατέθηκε στη Βουλή των Ελλήνων : <> - ΟΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΣΑΣ – το e-mail και το όνομά μου σας είναι ήδη γνωστά . - ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ για την φιλοξενία και περιμένω να με καλέσετε.