Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 11: Δικαιολογητικά υπαγωγής αυθαίρετης κατασκευής ή αυθαίρετης αλλαγής χρήσης στις διατάξεις του παρόντοςΣχόλιο του χρήστη θεόδωρος | 26 Απριλίου 2013, 17:17
  • Σχόλιο του χρήστη 'θεόδωρος' | 26 Απριλίου 2013, 17:17

    O vέος αυτός νόμος που θα ψηφιστεί στην βουλή είναι κατά την γνώμη μου αντισυνταγματικός στα άρθρα 4 και 11. Δηλαδή ένας πλεοδομικός νόμος έχει το δικαίωμα να καθορίζει να ρυθμίζει και να ΜΕΤΑΒΑΛΕΙ ιδιοκτησιακά δικαιώματα.Στην δική μου περίπτωση οι συνιδιοκτήτες μου έχουν καλήψει τα πάντα από κοινοχρηστους και ακάληπτο χώρο.Θα μπορέσουν λοιπον να τακτοποιησουν να μεταβιβασουν να πουλησουν να ΠΛΟΥΤΙΣΟΥΝ σε βαρος καποιον που δεν μπορεσαν ουτε να χτισουν που ειναι στα δικαστιρια για αυτους.ΤΟ ΔΙΚΑΩΜΑ ΜΟΥ ΣΤΟΥΣ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΟΥΣ ΧΩΡΟΥΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΟΥ ΤΟ ΣΤΕΡΙΣΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ.Απόφαση 131/2010 ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ [Επομένως η ανωτέρω ενέργεια των εναγόμενων αντίκειται στο νόμο και την ανωτέρω συστατική πράξη της οριζόντιας ιδιοκτησίας και συνεπώς είναι απαγορευμένη, ανεξαρτήτως του γεγονότος ότι αυτοί είχαν την αποκλειστική χρήση των συγκεκριμένων τμημάτων του ακαλύπτου χώρου του οικοπέδου, διότι το γεγονός αυτό δεν τους παρέχει συγχρόνως και το δικαίωμα να το περικλείσουν με κατασκευή εξωστών από "γκρο μπετόν", δεδομένου ότι με τον τρόπο αυτό αίρεται τελείως ο φυσικός προορισμός του ακαλύπτου χώρου, που είναι ο φωτισμός και ο αερισμός της οικοδομής και παραβιάζεται ο κανονισμός ως προς τη φύση του χώρου αυτού που πρέπει να παραμείνει ακάλυπτος και ελεύθερος].Να αφίσει όπως εχει το υπουργειο το αρθρο 24 παρ.2δ.και τον αρχικο νομο 4014[αποφαση 180/2012 ΣΤΕ].Να διαγράψει το αρθρο 51 του 4030 με τα ιδανικα μεριδια γιατι ξεγελα τους ιδιοκτητες για αυξηση συντελεστη δομησης[αποφαση 1971/2012 ΣΤΕ και νεος ΝΟΚ].Αν θελει να δωσει λυση στα εξ αδιαιρετου μπορει α]μόνο με συναίνεση β] με σχεδιο πολεις ή σχεδια ανοιχτης πόλης γ]αναγκαστικη ρυθμιση οριζοντιων ιδιοκτησιων.