Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 25: Ενέργειες αρμοδίων ΥπηρεσιώνΣχόλιο του χρήστη Δημήτρης Χ. | 26 Απριλίου 2013, 20:13
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Είμαι υπάλληλος σε τμήμα αυθαιρέτων. Ως υπάλληλος είμαι υπεύθυνος για την νομιμότητα των υπηρεσιακών μου ενεργειών. Βασική ενέργεια η επιβολή προστίμων. Η διαγραφή τους λόγω ένταξης είναι νόμιμη αν είναι νόμιμη η ένταξη. Ψάχνοντας στοιχεία νομιμότητας, κατά τη διάρκεια αυτοψίας λόγω καταγγελίας, της αυθαίρετης κατασκευής της οποίας ζητείται διαγραφή προστίμων προκύπτει ότι δεν δειχνόταν το αυθαίρετο π.χ. στο φάκελλο Οικοδομικής Αδείας και ως εκ τούτου βγαίνει το συμπέρασμα ότι το αυθαίρετο δεν υπήρχε την καταλυτική για την ένταξη ημερομηνία. Θα πρέπει να απορριφθεί η ένταξη? Κατά την γνώμη μου ναι. Όμως δεν ανήκει στο 5% που, σωστά, "δύναται" και δεν επιβάλλεται να ελεγχθεί (δεν υπάρχουν άπειροι πόροι, εργατοώρες, στα εν λόγω τμήματα όπως συνήθως νομίζει ο καθένας ή ο νομοθέτης). Θέλω να πω ότι δεν πρέπει να υπάρχει υπεκφυγή στο ποιος και πότε ελέγχει τον χρόνο κατασκευής του αυθαιρέτου που είναι αναπόσπαστο κομμάτι εκ του ορισμού του στον Ν1337/83. Το ορθότερο ήταν στον παλαιό ΓΟΚ "το πρόστιμο διατήρησης επιβάλλεται από τον χρόνο κατασκευής κατά την κρίση της υπηρεσίας". Όμως εκ των πραγμάτων η κρίση σε πάρα πολλές περιπτώσεις δεν μπορεί παρά να είναι υποκειμενική. Σε αυτήν την κατεύθυνση, βρίσκω ορθή την πρόταση να θεωρείται η 1-1-2004 αν δεν υπάρχουν στοιχεία. Ούτως η άλλως κάπως έτσι, δηλαδή με καταλυτικές ημερομηνίες, λειτουργούσε στην πράξη η εκτίμηση των ημερομηνιών κατασκευής. Δυστυχώς οι πολίτες, που δυστυχώς θεωρούν το αυθαίρετο κάτι σαν δικαίωμα, θα βρεθούν πολλές φορές στην δυσάρεστη θέση να μην μπορούν να δηλώσουν το αυθαίρετο γιατί δεν το δείξαν σε διάφορες διοικητικές πράξεις και συμπερασματικά δεν υπήρχε στην καταλυτική ημερομηνία δυνατότητας δήλωσης ή να μπορούν να το δηλώσουν αλλά να ρισκάρουν την πιθανή ακύρωση των διοικητικών πράξεων λόγω υποβολής ψευδών στοιχείων αφού υπήρχε αυθαίρετο και δεν δηλώθηκε όταν αιτούνταν τις διοικητικές πράξεις. Επειδή δεν υπάρχει χρόνος για σύνταξη στοιχειοθετημένων απόψεων, πιστεύω ότι θα ήταν πολύ χρήσιμο αν επισκεπτόταν 1 αρμόδιος υπάλληλος κάθε τμήμα αυθαιρέτων της χώρας ή σε όσα το ζητήσουν για να καταγράψει όσα του μηνυθούν ως προβλήματα εφαρμογής της νομοθεσίας και πιθανές προτάσεις για να μπορεί πραγματικά να μάθουμε από τις εμπειρίες μας και να μην αρκούμαστε στο για όλα φταίνε η υπάλληλοι ή η εκτελεστική εξουσία που δεν μεριμνά ή δεν εφαρμόζει.