Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 13: Αυθαίρετες Κατασκευές και Χρήσεις σε Παραδοσιακό ΟικισμόΣχόλιο του χρήστη fani | 28 Απριλίου 2013, 08:52
  • Σχόλιο του χρήστη 'fani' | 28 Απριλίου 2013, 08:52

    ΣΕ ΠΟΛΥΚΑΤΟΙΚΙΑ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ (ΠΑΡΑΔΟΣΙΑΚΟ- ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΠΟΛΗΣ) ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΕΝΤΑΧΘΗΚΕ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ 4014/11, ΟΠΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ Ν4030/11 ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΕΓΚΡΙΣΗΣ ΑΠΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΕΦΟΣΟΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΟΛΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΩΝ 5000 ΚΑΤΟΙΚΩΝ. ΤΟ ΠΛΑΙΝΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙ. ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ? Ο ΜΕΝ ΠΡΩΤΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΙ Ο ΔΕΥΤΕΡΟΣ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ? ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΟ ΜΙΣΟ ΟΡΟΦΟ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΥΠΟΔΕΙΞΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ, ΕΝΩ ΣΤΟΝ ΑΛΛΟ ΜΙΣΟ ΟΧΙ? ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΙΣΟ. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΠΑΡΩΝΤΑ ΝΟΜΟ Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΣΤΟΝ 4030/11. ΕΞΑΛΛΟΥ ΚΑΤΑ ΓΕΝΙΚΗ ΑΠΟΨΗ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΝΑ ΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΕΙ ΤΗΝ ΙΣΧΥΟΥΣΑ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΙ ΟΧΙ ΝΝΑ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙ, ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΕΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ. ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΕΠΙ ΠΛΕΟΝ ΣΥΓΧΙΣΗ ΚΑΙ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ, ΕΦΟΣΟΝ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΝΑ ΝΟΜΟ ΣΤΟΝ ΑΛΛΟ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ