Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Παπουτσής' | 31 Μαΐου 2013, 13:33

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Θεωρώ πως πρέπει να αναδιατυπωθεί η παρ. 2 του άρθρου 4, διότι μικρά υδατορεύματα, όπως αυτά ορίζονται στην παρ. 2 του άρθρου 1, με ήπια μέση κλίση λεκάνης, δίχως διαμορφωμένη διατομή, διότι, εξαιτίας ανθρωπίνων επεμβάσεων, έχει εκφυλιστεί (π.χ. έχουν μετατραπεί σε δρόμους, ή έχουν επιχωθεί, με αποτέλεσμα τα νερά να ρεόυν πλανόμενα), έχουν δώσει πλημμυρικά φαινόμενα. Ως παράδειγμα μικρού υδατορεύματος όπου έχουν παρατηρηθεί πλημμυρικά φαινόμενα, αναφέρεται το ρέμα ΧΩ12, το οποίο εντοπίζεται στον οικισμό του Ωρωπού, με έκταση λεκάνης απορροής περί τα 0.46 τ.χ. και μέση κλίση της τάξης του 5%, του οποίου η κοίτη, τμηματικά, έχει μετατραπεί σε δρόμο (εγκεκριμένη υδραυλική μελέτη με αριθ. έγκρισης 21.10.11/Δ.Τ.Ε. Περ. Εν. Αν. Αττικής/6206/οικ.). Οπότε, τα μικρά υδατορεύματα πρέπει να οριοθετούνται και να μεριμνάται η ανάδειξή τους (πραγματοποίηση έργων αποκατάστασης της διατομής τους ή πρόταση κατάλληλων αντιπλημμυρικών έργων) και η προστασία τους. Λαμβάνοντας υπόψη αυτά, θεωρώ πως κατά κανόνα πρέπει να απαιτείται η οριοθέτηση μικρών υδατορευμάτων και κατ' εξαίρεση, εφόσον το υδατόρευμα παρουσιάζει διαμορφωμένη διατομή και αυτή επαρκεί, υδραυλικά, να διοδεύσει με ασφάλεια πλημμυρική παροχή περιόδου επαναφοράς 50 ετών, με σωστή αιτιολόγηση, από άποψη περιβαλλοντική και τεχνική, να δίνεται η δυνατότητα μη οριοθέτησής του.