Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρεάτος Νίκος' | 31 Μαΐου 2013, 19:14

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Παραγρ. 1: Προκειμένου να μην υπάρχουν παρανοήσεις ως προς τον ορισμό των υδατορεμάτων σε σχέση με άλλου είδους αποδέκτες, θεωρώ ότι πρέπει να συμπληρωθεί ο όρος "γραμμικές" διαμορφώσεις της επιφάνειας του εδάφους. Επίσης, πρέπει να διευκρινιστεί αναλυτικά και ο γενικός όρος "αποδέκτες". Οι αποδέκτες μπορεί να είναι υδάτινες περιοχές (λίμνες, θάλασσα, ποταμοί) ή και όχι (πεδιάδες), μπορεί να είναι επιφανειακές διαμορφώσεις (λίμνες, θάλασσα, πεδιάδες κ.λπ.) ή γραμμικές διαμορφώσεις (άλλα υδατορέματα, ποταμοί κ.λπ.). Κι αυτό για να μην υπάρχει παρανόηση π.χ. σε συνήθεις περιπτώσεις όπου υδατορέματα δεν καταλήγουν κατ' ανάγκη σε κάποιο υδάτινο αποδέκτη, αλλά σε περιοχές ξηράς με διάχυτη ροή. Παραγρ. 2: Σωστή η χρήση του όρου "μισγάγγεια" (ορθογραφικά νομίζω το πιο σωστό είναι "μισγάγκεια" με "γκ"), προκειμένου να αποκατασταθεί η πραγματική του σημασία, που είναι γενικώς συγκεχυμένη μεταξύ διάφορων τεχνικών ειδικοτήτων. Η μισγάγκεια είναι η γραμμή με το μικρότερο υψόμετρο μιας ευρύτερης επιφανειακής περιοχής, στην οποία θα καταλήξουν (λόγω του νόμου της βαρύτητας) και θα απορρέουν μέσω αυτής τα επιφανειακά ύδατα που δεν κατεισδύουν στο έδαφος. Επομένως, από υδραυλική σκοπιά ουσιαστικά είναι και τυπικά πρέπει να θεωρείται (σύμφωνα με την παρ. 1) υδατόρεμα. Άλλωστε και ετυμολογικά, το Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας του Γ. Μπαμπινιώτη, δεν αφήνει καμιά αμφιβολία ως προς τη σημασία του όρου (νοητή γραμμή κατά μήκος ποτάμιας κοίτης, η οποία συνδέει όλα τα σημεία με το μέγιστο βάθος). Η ένστασή μου είναι ότι ο όρος αυτός χρησιμοποιείται μόνο για τα μικρά υδατορέματα, ενώ είναι ένα γενικό γεωμετρικό χαρακτηριστικό όλων των γραμμικών αποδεκτών και διόδων νερού. Το πιο σωστό, κατά τη γνώμη μου, είναι να χρησιμοποιηθεί στην παράγραφο "5. Βαθιά γραμμή ή άξονας" σε παρένθεση. Επίσης, θα ήταν προτιμότερο και ασφαλέστερο ένα άλλο κριτήριο διάκρισης των μικρών υδατορεμάτων που να έχει σχέση με την πραγματική δυναμικότητά τους (π.χ. παροχή 50ετίας) προκειμένου να μην υπάρχουν και παρανοήσεις σε περιπτώσεις π.χ. που η λεκάνη απορροής είναι εν μέρει εντός και εν μέρει εκτός ορίων κατοικημένη ζώνης (που και αυτή χρειάζεται εν προκειμένω διευκρίνιση μετά την έντονη αστικοποίηση της υπαίθρου λόγω της δόμησης εκτός σχεδίου - νοούνται όρια οικισμών και εγκεκριμένα σχέδια πόλεων;).