Αρχική Δασικά ΟικοσυστήματαΆρθρο 8 – Αγροί που άλλαξαν μορφήΣχόλιο του χρήστη Γιώργος Σωτηρόπουλος | 23 Σεπτεμβρίου 2013, 10:54
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Σωτηρόπουλος' | 23 Σεπτεμβρίου 2013, 10:54

    «Άρθρο 67 παρ. 1α Το Δημόσιο δεν προβάλει δικαιώματα κυριότητας σε όλες τις εκτάσεις του αρ. 10 του Ν.3208/2003. Θα έπρεπε επομένως όλες οι εκτάσεις του αρ. 10 (με ποιά διαδικασία κατατάσσεται μια έκταση στις περιπτώσεις του αρ.10 ;;;) να πλοιρούν εξ ορισμού το κριτήριο της ύπαρξης τίτλων. Για τις υπόλοιπες εκτάσεις που ήταν αγροί το 1945 και δασώθηκαν μεταγενέστερα το Δημόσιο προβάλλει δικαιώματα λόγω του "τεκμηρίου κυριότητας" γιαυτό άλλωστε εκδίδει και Πρωτ/λα Διοικητικής Αποβολής. Αν μπει "ή" αντί "και" μεταξύ (..δικαιώματα από το Δημόσιο - υπάρχουν τίτλοι....) είναι κατανοητό. Ακόμη η έκφραση "θεωρούνται ιδιωτικές" ισχύει μεν για αυτές που "δεν προβάλλονται δικαιώματα από το Δημόσιο" δηλ. αυτές του αρ. 10 του Ν.3208/03 αλλά δεν ισχύει για τις υπόλοιπες μέχρι να "αναγνωρισθούν" ως "δασωθέντες αγροί". «Άρθρο 67 παρ. 1β Αν ισχύει το "και" της προηγούμενης παραγράφου 1α γιατί να μην θεωρούνται ιδιωτικές και αυτές αφού το Δημόσιο δεν προβάλλει δικαιώματα; «Άρθρο 67 παρ. 2 Στην παρ. 1(α) του αρ.3 (Δάση) θα εντάσσεται το μεγαλύτερο ποσοστό των εκτάσεων. Μήπως θα έπρεπε να μπουν και πάλι τα Δάση του αρ. 67 παρ 4(α); Αντί "διαχειρίζονται σύμφωνα με τις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας" θα ήταν σωστότερο να μπεί "διαχειρίζονται ως ιδιωτικά δάση". Η προϋπόθεση του αρ. 47 παρ. 4(β) αποκλείει σχεδόν το σύνολο των περιπτώσεων αφού εγκαταλείφθηκαν και δασώθηκαν τα πλέον άγονα και κεκλιμένα. «Άρθρο 67 παρ. 3 Η άδεια που θα ανακληθεί θα χορηγηθεί στον "τρίτο"; «Άρθρο 67 παρ. 4 Η εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου αυτού (χαρακτηρισμός, έλεγχος τίτλων, βεβαίωση αγροτικής μορφής, έλεγχος προϋποθέσεων καλλιέργειας) θα γίνεται με απαντητικό έγγραφο, με αναγνωριστική απόφαση (ποιανού) ή θα ενσωματώνονται στην πράξη χαρακτηρισμού.