Αρχική Δασικά ΟικοσυστήματαΆρθρο 3 – Διαδικασία χαρακτηρισμούΣχόλιο του χρήστη παναγιώτης καμπούρογλου | 27 Σεπτεμβρίου 2013, 01:39
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αναφορικά με το σχόλιο της κ.Μαργαρίτας Καραβασίλη ειλικρινά λυπάμαι διπλά. Πρώτον γιατί αν και υπηρετησε ως ειδικη επιθεωρήτρια περιβάλλοντος αγνοεί βασικές διοικητικές διαδικασίες που αφορούν στην εκδοση της πράξης χαρακτηρισμού και δεύτερον γιατί αναπαράγει ανυπόστατες φήμες που συκοφάντουν, προσβάλλουν και μειώνουν εκατοντάδες εντιμους και μαχόμενους για το φυσικό περιβάλλον δημόσιους υπάλληλους. Για να πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Ας υποθέσουμε ότι πράγματι ένας δασολόγος εισηγητής είχε χρηματισθεί για να πει το δάσος αγρό τότε αυτός λογικά θα πρέπει να υπέβαλε εσφαλμένη εισήγηση για την έκδοση της πράξης χαρακτηρισμού. Την εισήγηση αυτή όμως την ελέγχει σε πρώτο βαθμό ο δασάρχης, ο οποίος είναι και ο κύριος υπεύθυνος να αποδεχθεί ή να απορρίψει την εισήγηση και ο οποίος είναι συνήθως έμπειρος υπάλληλος με γνώση της περιοχής.Απαιτείται επομένως και η συμμετοχή του δασάρχη σε όλο αυτό και έχουμε και συνέχεια. Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι ο δασάρχης δεν είδε την λανθασμένη εισήγηση ή δεν ξέρει την περιοχή ή είναι και αυτός σε κάποιο "κόλπο" και τελικά την υπογράψει. Μα η πράξη κοινοποιείται στους πάντες, στους Δήμους, στους υπαλλήλους στα δασονομεία και βεβαίως στην Δνση Δασών , η οποία την ελέγχει σε δεύτερο βαθμό και εισηγείται αρμοδίως στον Γενικό Γραμματέα την άσκηση ή μη αντιρρήσεων εντός δύο μηνών! Ούτε και αυτοί θα δούν το "λάθος", και θα συνηγορήσουν στην τελεσιδικία της ούτε κάποιος τρίτος θα δει ότι κάτι δεν πάει καλά και εν τέλει τολμά κανείς να εκτεθεί στους συναδέλφους του και στους πάντες με αυτόν τον εξώφθαλμο τρόπο; Ασφαλώς όχι λέω εγώ και όχι επειδή είναι όλοι άγιοι , σίγουρα δεν ζούμε σε κοινωνία αγγέλων, αλλά είναι τέτοια η διαδικασία της πράξης χαρακτηρισμού ώστε ο ισχυρισμός περί χρηματισμού του δασολόγου -εισηγητή για να αποχαρακτηρίσει το δάσος να στερείται σοβαρότητος. Και αν κάποια περιστατικά έχουν συμβεί -κυρίως στο παρελθόν- αποτελούν μετά βεβαιότητος την εξαίρεση και αυτό φαίνεται και από την χαμηλότερη κατάταξη στη διαφθορά που χαρακτηρίζει τις δασικές υπηρεσίες. Λυπάμαι που όλα αυτά δεν τα ξέρει η κ.Καραβασίλη αν και υπηρέτησε σε θέσεις κλειδιά του κρατικού μηχανισμού. Ούτε το έργο που επιτελούν οι δασικοί υπάλληλοι και τις μάχες που δίνουν καθημερινά στις δικαστικές αίθουσες για την προστασία του δάσους φαίνεται να γνωρίζει, ούτε τις πιέσεις και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες εργάζονται που συχνά τους οδηγούν στα όρια της φυσικής τους κατάρρευσης. Ειλικρινά λυπάμαι. Για τους θεσμούς που δημιουργήσαμε, για τα πρόσωπα που επιλέξαμε να τους στελεχώσουν, για τα αδειανά πουκάμισα που φτιάξαμε...