Αρχική Συμψηφισμός ποσώνΆρθρο 01:Συμψηφισμός ειδικού προστίμου για Ενεργειακή Αναβάθμιση κτιρίων του ν.4178/2013Σχόλιο του χρήστη Αθ. Μυτιληναίος | 25 Ιανουαρίου 2014, 17:13
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κύριε υπουργέ, αναφορικά με το άρθρο 01 περί συμψηφιδμού ειδικού προστίμου κλπ και ειδικότερα τις παραγράφους : 1. Για κτίρια που κατασκευάστηκαν προ του έτους 2003 ... το ποσό του ειδικού προστίμου που καταβάλλεται δυνάμει του ανωτέρω νόμου δύναται να συμψηφίζεται με το ποσό που δαπανάται ......... 3. Στη διαδικασία συμψηφισμού εντάσσονται οι δαπάνες ...... Ο υπολογισμός της δαπάνης συμψηφισμού πραγματοποιείται..... 4. Ο συμψηφισμός διενεργείται για ποσό έως το πενήντα τοις εκατό (50%) του ειδικού προστίμου ..... 6. Για τη διενέργεια του συμψηφισμού υποβάλλονται υποχρεωτικά τα ακόλουθα δικαιολογητικά:.... Παρατηρείται ότι παντού γίνεται αναφορά περί συμψηφισμού και πουθενά δεν γίνεται μνεία τι πρόκειται να γίνει με αυτούς οι οποίοι ή κατ΄εφαρμογή των διατάξεων του ν.4014 ή του ν.4178 έχουν ήδη αποπληρώσει πλήρως (100%) το ειδικό πρόστιμο και ή έχουν ολοκληρώσει την υπαγωγή ή εκκρεμεί μόνο η υποβολή σχεδίων και μελέτης. Λαμβανομένου υπόψη ότι για τις ίδιες ως άνω περιπτώσεις (δηλαδή αυτούς που κατά 100% αποπλήρωσαν το πρόστιμο με βάση τον ν.4014 και πριν την εφαρμογή του ν. 4178) δεν υπάρχει ΕΠΙΣΗΣ σαφής και ξεκάθαρη πρόβλεψη (παρότι είχε εξαγγελθεί σε τηλεοπτική συνέντευξή σας)για επιστροφή (και όχι συμψηφισμό) της διαφοράς του μικρότερου προστίμου ως υπολογίζεται με βάση τον ν. 4178 σε σχέση με τον υπολογισμό του κατά τον ν. 4014, ΘΕΩΡΩ ΜΕΓΑΛΗ ΑΔΙΚΙΑ ΚΑΙ ΑΣΥΝΕΠΕΙΑ την "παράληψη" πρόβλεψης για αντίστοιχη δυνατότητα (με κρατική συμμετοχή στο 50% της δαπάνης) ενεργειακής αναβάθμισης των κατοικιών γι αυτούς που με συνέπεια έσπαυσαν και αποπλήρωσαν κατά 100% την υποχρέωσή τους. Πιστεύω ότι τελικά ΠΡΕΠΕΙ και θα περιληφθεί στο τελικό κείμενο του νόμου η λογική και δίκαιη πρόβλεψη Α)και για επιστροφή διαφοράς προστίμων μεταξύ των δύο ως άνω νόμων (4014 κ 4178) για όσους αποπλήρωσαν πλήρως το πρόστιμο με βάση τον 4014 ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΥΜΨΗΦΙΣΟΥΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΗΔΗ ΓΕΝΟΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑ 100% ΑΠΟΠΛΗΡΩΜΗΣ, ΚΑΙ Β)για συμμετοχή του κράτους στις δαπάνες (και μέχρι 50% του ειδικού προστίμου που αποπλήρωσαν πλήρως)ενεργειακής αναβάθμισης και των κατοικιών ΟΣΩΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑ 100% ΑΠΟΠΛΗΡΩΣΕΙ (με βάση τον υπολογισμό κατά τον ν.4014) ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΥ. Θεωρώ ότι θα επικρατήσει η λογική και συνέπεια αφού είναι άσκοπο να επικρατεί το δίκαιο, το εύλογο και λογικό με προσφυγές στην δικαιοσύνη. Με τιμή