Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΜΑΛΙΑ ΚΟΥΔΟΥΝΗ' | 13 Φεβρουαρίου 2014, 23:47

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Συμφωνώ με τα σχόλια της κ. Λεμπέση. Επίσης είναι απαράδεκτο με τις διατάξεις τυπικού νόμου να ορίζεται υποχρεωτική εφαρμογή σε κάθε περιοχή σχεδόν όλων των κατηγοριών χρήσεων ή συγκεκριμένες χρήσεις σε συγκεκριμένες θέσεις. Πάλι οι συντάκτες του ν/σχ θεωρούν ότι απλοποιούν τις διαδικασίες καταργώντας την επιστημονική πολεοδομική οργάνωση των χρήσεων σε κάθε πόλη και τμήμα αυτής που γίνεται με τον πολεοδομικό σχεδιασμό.Προφανώς εγείρονται θέματα συνταγματικότητας των διατάξεων σε ζωτικά ζητήματα που αφορούν τον κάθε πολίτη και την κάθε ιδιοκτησία. Τα άρθρα των χρήσεων γης είναι ένα κεφάλαιο ανεξάρτητο από το υπόλοιπο ν/σχ και πρέπει να εξαιρεθούν από το ν/σχ. Όπως προβλέπεται από την ισχύουσα νομοθεσία (υπάρχει εξουσιοδοτική διάταξη νόμου για έκδοση Π.Δ για τις χρήσεις γης, που δεν φαίνεται να απασχόλησε του ς συντάκτες) πρέπει να προωθηθεί προς επεξεργασία του ΣτΕ, το σχέδιο Π.Δ που έχει έτοιμο το Υπουργείο, για το οποίο είχε γίνει διαβούλευση στο παρελθόν. Δεν είναι δυνατό να προτείνεται νομοθέτηση διατάξεων για το μείζον αυτό θέμα των χρήσεων γης, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη όλη η επεξεργασία του σχεδίου Π.Δ που έχει "ενσωματώσει" κατά το δυνατό προτάσεις για αντιμετώπιση πληθώρας καθημερινών προβλημάτων αλλά και ισχυρής νομολογίας του ΣτΕ για το "πολεοδομικό κεκτημένο", που βέβαια δεν ξεπερνιέται με διατάξεις "τύπου" υποχρεωτικής εφαρμογής.