Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κωνσταντίνος Χασάπης' | 14 Φεβρουαρίου 2014, 12:51

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Χασάπης Κώστας, μέλος Αστικού και Παραθεριστικού Οικ/κού Συν/σμού ΟΤΕ. Το σχέδιο Νόμου, περί οικοδομικών συνεταιρισμών που έχετε αναρτήσει στην ιστοσελίδα για διαβούλευση το θεωρώ ΕΠΙΕΙΚΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ενισχυμένο το απαράδεκτο εάν συνδυαστεί με τον ψηφισθέντα πρόσφατα Νόμο του Υπουργείου Οικονομικών 4223ΦΕΚ287/31-12-2013 άρθρο 36 που οδηγεί μετά 50 χρόνια στην ΔΗΜΕΥΣΗ των εκτάσεων των ήδη αποστεωμένων οικονομικά οικοδομικών συνεταιρισμών. Εξηγώ ότι ο Συν/σμός μας έχει δύο εκτάσεις, στο Πικέρμι Αττικής και στα Καρυώτικα Ξυλοκάστρου. Η έκτασή μας στο Πικέρμι περιβάλλεται κυριολεκτικά από εγκεκριμένα σχέδια οικισμών (ΠΑΝ,ΑΓΙΟΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ,ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΩΝ, ΔΥΩΝΗ) εδώ και 35 χρόνια, η δε μορφολογία του εδάφους των εκτάσεων αυτών από πλευράς δασικής περιβαλλοντικής κλπ είναι κατά πολύ δυσμενέστερες της δικής μας. Επί 50 χρόνια οι συνεταιρισμοί πληρώνουν μηχανικούς, δικηγόρους, μελέτες, υπαλλήλους λειτουργικά έξοδα κλπ χωρίς αποτέλεσμα. Τα έξοδα αυτά επί 50 χρόνια συν την δαπάνη αγοράς της έκτασης υπερκαλύπτουν την τιμή αναλόγου οικοπέδου στο σχέδιο στους γειτονικούς οικισμούς. Πρέπει να είναι γνωστό στις Υπηρεσίες σας ότι το 1988 εκδόθηκε το 867Δ/1988 Π.Δ. ΑΣΤΙΚΟΥ ΑΝΑΔΑΣΜΟΥ που επί 25ετία δεν εφαρμόζεται. Υπάρχει σ’ αυτό το Κράτος συνέχεια και συνέπεια. Μάλλον αυτές οι λέξεις για το Υπουργείο σας είναι στα αζήτητα και σας προκαλούν αλλεργία. Το ίδιο ερώτημα ισχύει και για την έκτασή μας στο Καρυώτικα Ξυλοκάστρου, δηλαδή γιατί δεν επεκτάθηκε το σχέδιο στα 800 μ. από τον ήδη υπάρχοντα Οικισμό. Βάσει του Π.Δ.588/Δ/1982 περί συρρικνούμενων περιοχών. Ίσως γιατί ορισμένοι Νόμοι βγαίνουν για να εξυπηρετήσουν πρόσκαιρα πελατειακά συμφέροντα. Για όλα αυτά έχετε δεχθεί αιτιολογημένα υπομνήματα από τις κατά καιρούς Διοικήσεις χωρίς να απαντήσετε. Το ΣτΕ όμως, τι έχει να μας απαντήσει επ’ αυτών. Δηλαδή προστατεύεται η περιουσία, βάσει του Συντάγματος, προστατεύεται το ελευθέρως συνεταιρίζεσθε, υλοποιείται η συνταγματική διάταξη περί υποχρεώσεως του Κράτους για παροχή στέγης. Ισχύει η αντιμετώπιση των πολιτών με ίσους όρους. Αλίμονο σε όσους πιστεύουν ότι όλα αυτά ισχύουν. Τι έχει να μας γνωρίσει σχετικά για τα εκατομμύρια αυθαιρέτων (εάν και εκ των υστέρων αποδεικνύεται ότι ορισμένα στρώματα μικρομεσαίων είχαν δίκαιο). Την επιλεκτική ανοικοδόμηση στα Δάση τις ολοκληρωτικές καλύψεις και τους μεγάλους συντελεστές δόμησης και γενικά όλες οι παράνομες ενέργειες που κατέστησαν πολλές περιοχές της χώρας σε οικιστικές και περιβαλλοντικές χαβούζες. Η μήπως αυτή η άποψη χρησιμοποιείται για να καλυφθούν οι ασύδοτοι έμποροι γης και πάσης φύσεως μεγαλοεργολάβοι που έχουν μπάρμπα στην Κορώνη και γνωρίζουν άριστα τους άγραφους κανόνες της διαπλοκής. Νομίζουμε ότι το ΣτΕ πρέπει να έχει άποψη επ’ αυτών διότι είναι ο κύριος παράγων των αποκαλουμένων θεσμοθετημένων και συντονισμένων υπηρεσιακών λειτουργιών του Κράτους. Όλοι κρίνονται με βάση την αρχή της ισότητας και όχι μόνο αυτοί που δεν έχουν στον ήλιο μοίρα. Θέλουμε επίσης να μας γνωρίσει το ΣτΕ εάν πρώτα το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εξέδωσε αποφάσεις και δικαίωσε συν/σμούς και αυτό εκ των πραγμάτων ακολούθησε. Απευθυνόμενος σε όλους του συνεταίρους των οικοδομικών συν/σμών τους καλώ να αντισταθούν γιατί μας εξαπάτησαν. Θέλουν να ΔΗΜΕΥΣΟΥΝ την ΓΗ μας που με τόσες θυσίες αποκτήσαμε. Με κατά καιρούς Νομοθεσίες και διαδικασίες αδιευκρίνιστες συνεχώς μεταβαλλόμενες και πολυδάπανες για να μας μοιράζουν καθρεφτάκια και γλειφιτζούρια για να μας κρατούν αδρανοποιημένους. Φαίνεται καθαρά ότι την Γη μας (φιλέτα) θέλουν να την χρησιμοποιήσουν για άλλα συμφέροντα. Με την τακτική τους δίνουν τροφή σε φασιστικές συμπεριφορές προκαλώντας την αγανάκτηση των συνεταίρων. Δεν ξέρουμε τι ακριβώς απεργάζονται. Μήπως πρέπει να ρωτήσουμε την κ.Μέρκελ και τον κ.Σοιμπλε. Πρέπει να απαιτήσουμε να μας γνωρίσουν τους συντάκτες των Νομοσχεδίων για να μην είμαστε άδικοι (διότι κατά καιρούς υπήρξαν και φωτεινά μυαλά αλλά φαίνεται ότι το σκοτάδι είναι πιο ισχυρό από το φως). Δύο λύσεις υπάρχουν ή αντιστεκόμαστε γιατί παραβιάζεται το Σύνταγμα ή χτίσε και εσύ συνεταίρε ένα αυθαίρετο, μπορείς. Θα σου στοιχίσει βέβαια πιο ακριβά και οι δύο λύσεις νόμιμες είναι, η πρώτη προβλέπεται από το Σύνταγμα και η δεύτερη νομιμοποιήθηκε από την Πολιτεία. Πρέπει λοιπόν όλα τα Διοικητικά Συμβούλια να καλέσουν πανελλήνια συγκέντρωση, όλων των μελών και με βάση τις αρχές της άμεσης Δημοκρατίας να αποφασίσουμε. Εμείς οι ίδιοι θα σώσουμε τους εαυτούς μας διαφορετικά θα μας φτάσουν σε σημείο που θα μας προσφέρουν και λιτοδίαιτο συσσίτιο φροντίζοντας για την χοληστερίνη και το ζάχαρό μας. Αγνοήστε οποιονδήποτε ισχυρισμό από αυτούς που σφαγίασαν τα δικαιώματά μας. Εάν είχαν στεγαστική πολιτική δεν θα φθάναμε ως εδώ, δεν θα καταργούσαν τον ΟΕΚ. Πρέπει να συνειδητοποιήσουμε όλοι ότι η περίπτωσή μας αφορά πάνω από 600.000 άτομα και αυτό λέει πολλά. Την συγκέντρωση αντίσταση την φοβούνται. Το σφάλμα μας είναι ότι δεν τους αντιμετωπίσαμε οργανωμένα.