Αρχική Γήπεδο ΑΕΚ στην Ν. ΦιλαδέλφειαΚανονιστικό Πλαίσιο – Σχεδιασμός και Πολεοδομική Οργάνωση περιοχής της Ν. Φιλαδέλφειας Αττικής για τη δημιουργία Κέντρου Αθλητισμού, Μνήμης και ΠολιτισμούΣχόλιο του χρήστη Mast G | 21 Φεβρουαρίου 2014, 13:28
  • Σχόλιο του χρήστη 'Mast G' | 21 Φεβρουαρίου 2014, 13:28

    Η κα. Βίρνα Λίζι έγραψε ένα σχόλιο. Σεβαστό, αλλά μερικές παρατηρήσεις: 1.Για το φαινόμενο του χουλιγκανισμού, θα πρέπει να πληροφορηθεί ότι, ΔΕΝ γίνονται πλέον επεισόδια έξω από τα γήπεδα καθότι ΑΠΟ ΕΤΩΝ υπάρχουν οπαδοί ΜΟΝΟ μιας ομάδας. 2.Ότι, το οικονομικό πλάνο του γηπέδου δεν προοιωνίζεται καλό καθότι η ομάδα αγωνίζεται στη Γ’ Εθνική, είναι αβάσιμο καθότι ΗΔΗ η ομάδα ανέβηκε στη Β’ και σύντομα θα είναι στην Α’. Η πορεία της ομάδας στην Α’, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει ένα minimum εσόδων κάθε χρονιά (με 10 χιλ διαρκείας, απλά εισιτήρια, τηλεοπτικό συμβόλαιο, ματς Ευρώπης και χορηγούς, η ΠΑΕ ΠΟΤΕ δεν θα έχει έσοδα κάτω των 20 εκ., αυξανόμενα) (αν η ομάδα πηγαίνει καλά ή/και παίζει τσάμπιονς λιγκ τα έσοδα θα είναι της τάξης των minimum 50 εκ). 3.Ότι τα μαγαζιά δεν θα δουλεύουν είναι αβάσιμο, καθότι σε κανένα γήπεδο στον κόσμο δεν κλείνουν, ενώ, επειδή βεβαίως δεν έχει πάει γήπεδο, αγνοεί τις εκατοντάδες των ανθρώπων που συνωστίζονται στα μικρά κιόσκια τώρα στο Ολ. Στάδιο, ακόμα και στα ημίχρονα. 3.Η κυρία Λίζι, ΔΕΝ είναι κάτοικος της Ν.Φ., ή έχει να πάει πολλά χρόνια εκεί, αφού, η καφετέρια που αναφέρεται στο Άλσος (ο Κένταυρός) ΕΧΕΙ ΚΛΕΙΣΕΙ εδώ και χρόνια, ενώ η λιμνούλα ΕΠΙ ΠΟΛΛΑ ΧΡΟΝΙΑ το μόνο νερό που έχει είναι το λιμνάζον από τις βροχές και είναι εστία μόλυνσης, εντόμων και δυσωδίας. Επίσης, ΔΕΝ έχει αντιληφθεί την κατάσταση του πράσινου στο Άλσος και επίσης, ΔΕΝ έχει δει τα σκουπίδια, τις σύριγγες, τα «σκουφάκια» και λοιπά ευγενή αντικείμενα που στολίζουν το Άλσος, ιδίως στην πλευρά προς το αθλητικό κέντρο, ούτε προφανώς έχει πάει το παιδί της εκεί για να παίξει και έφυγε τρέχοντας. 4.Το γιατί να πάει κάποιος στο καφέ τις ομάδας του και όχι αλλού, εξηγεί την όχι σαφή άποψη περί των τεκταινομένων. Αν έμενε στη Ν.Φ., θα έβλεπε το ΑΕΚ καφέ που είχε φτιάξει ο Νικολαΐδης (κοντά στον «Κανάκη») με εκατοντάδες κόσμο τη στιγμή που ο «Κένταυρος» μέσα στο Άλσος δεν είχε ούτε μια παρέα (το καφέ της ΑΕΚ έκλεισε για άλλους γνωστούς λόγους και όχι γιατί δεν είχε πολύ κόσμο). 5.Ούτε ο Μαύρος έμενε στη Ν.Φ. (αλλά στο Παλαιό Φάληρο), ούτε ο Μπάγιεβιτς ούτε άλλος παίκτης τα τελευταία 40 χρόνια, όπως αβάσιμα υποστηρίζει, εκτός του Γεωργαμλή, επειδή το παιδί αυτό γεννήθηκε στην περιοχή αυτή. Ουδείς άλλος. Οι λοιποί έπιναν καφέ καμιά φορά μετά την προπόνηση ή τους αγώνες, όπως θα κάνουν και οι μελλοντικοί παίκτες μετά τους αγώνες τα προσεχή χρόνια. 6.Στο να φύγει η ΑΕΚ από την περιοχή και να πάει αλλού και ο χώρος να γίνει δενδροφυτεμένος συμφωνώ, Αρκεί και η ίδια, να δώσει το σπίτι της (όπου μένει και χωρίς αποζημίωση) για να κάνουμε και εκεί δενδροφύτευση και να πάει και εκείνη αλλού, διότι με ξένα κόλλυβα….. 7. Το ότι η ΑΕΚ είναι εταιρεία, σημαίνει άγνοια των δεδομένων καθότι ο χώρος ανήκει στο ερασιτεχνικό σωματείο και έχει παραχωρηθεί για αθλητικές χρήσεις (και όχι πάρκο). Είναι παράνομη η μετατροπή της αθλητικής (κυρίως) χρήσης σε άλλη. 8.Το ότι η ΑΕΚ μπορεί να φτιάξει αλλού γήπεδο, δείχνει παντελή άγνοια, αφού, τόσο οι μελέτες, όσο και όσα ο παρών σε διαβούλευση νόμος, όσο και παλαιότερες αναζητήσεις της ΑΕΚ καταλήγουν στο ότι: ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΗ η κατασκευή σε ΑΛΛΟ ΧΩΡΟ. Βεβαίως, εάν θέλει, μπορεί ΑΥΤΗ να βρει έναν χώρο κατάλληλο, να τον υποδείξει και να συζητηθεί. 9. Η αναφορά στο: «ας μην ανακατεύουμε τα οικονομικά συμφέροντα με υποτιθέμενες μνήμες» είναι άστοχο, αφού πέραν του ότι αγνοεί το συναίσθημα εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων (γιατί πρέπει να μένουν αναγκαστικά στην περιοχή;), αγνοεί Κωνσταντινουπολίτες που βγάζουν κάθε χρόνο διαρκείας, ενώ μένουν στη γείτονα χώρα. 10. Μήπως τελικά να μην μπερδεύουμε πολιτικές σκοπιμότητες επενδεδυμένες με διάφορες αβάσιμες προφάσεις; Ή μήπως κάποιοι έχουν γειτονικά σπίτια και θέλουν πάρκο αντί για γήπεδο με σκοπό το ίδιο όφελος;