• Σχόλιο του χρήστη 'αντωνης' | 9 Μαρτίου 2014, 20:26

    Θεωρω οτι οι αναπροσαρμογες των τιμων πρεπει να αφορουν την ημερομηνια υπογραφης της συμβασης συνδεσης οποτε και κλειδωθηκε η αρχικη τιμη. Αυτο το διαστημα μεχρι την υπογραφη αυτης της συμβασης ειναι και το σχετικο με τα κοστη της επενδυσης, και για αυτο στη συνεχεια δοθηκε και το 18μηνο υλοποιησης, σε πολλες απο τις περιπτωσεις αλλωστε υπηρξαν και καθυστερησεις που δεν οφειλονταν στον κατασκευαστη/παραγωγο (πχ αιτηση συνδεσης σε ενα τριμηνο , ερχομος της δεη για συνδεση σε αλλο τριμηνο κλπ). Επισης η υποτιθεμενη 5ης παραταση ειναι παραπλανητικη με τα 8λεπτα σε 15+ χρονια απο τωρα το οφελος ειναι πρακτικα κοντα στο 0 για τον παραγωγο Σε κάθε περιπτωση ομως, το ολον πλαισιο αυτης της προτασης νομου θεωρω οτι ειναι προχειρο και δυστυχως προκλητικο. Ειλικρινα δεν μπορω να κατανοησω πως προσπαθειες ετων των επενδυτων (και οχι μονο οικονομικες) διαγραφονται μονομερως και συμβασεις καταργουνται στιγμιαια. Θα μπορουσε ευκολα να υπαρξει συναινεση των παραγωγων με την καταλληλη προσεγγιση αλλα εκβιαστικα διλημματα δυστυχως μονο δικαστικα απαντωνται. ευχαριστω για το χρονο σας.