• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Κουκά' | 9 Μαρτίου 2014, 22:51

    Ως κάτοχος οικιακού Φ/Β συστήματος εκφράζω με τον πιο έντονο τρόπο την ΑΓΑΝΑΚΤΗΣΗ μου για την απόπειρα μονομερούς τροποποίησης της σύμβασης που έχω με τη ΔΕΗ. Επιπλέον, θα ήθελα να επισημάνω τα παρακάτω ώστε να υπάρξουν σοβαρές τροποποιήσεις / βελτιώσεις στο εν λόγω σχέδιο νόμου: 1. Η αντιμετώπιση των κατόχων οικιακών Φ/Β συστημάτων με παρόμοιο τρόπο όπως τις εταιρείες παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από ΑΠΕ, ξεπερνάει κάθε λογική, καθώς εμείς δεν έχουμε καμία απολύτως ενίσχυση από αναπτυξιακούς νόμους, επιδότηση επιτοκίου από ΕΤΕΑΝ, ΕΤΕπ κλπ., ούτε κάνουμε αποσβέσεις, ούτε απαλλαχθήκαμε από το ΦΠΑ για τον εξοπλισμό, ενώ έχουν καταργηθεί πλέον και οι όποιες μικρές φοροελαφρύνσεις υπήρχαν παλιότερα στη φορολογική μας δήλωση για ΑΠΕ. Μόνο συμψηφισμό με το κόστος του ηλεκτρικού ρεύματος κάνουμε, πληρώνουμε και την εισφορά αλληλεγγύης στο ποσό που περισσεύει από το συμψηφισμό κι αν τελικά προκύψει μακροπρόθεσμα κάποιο όφελος, αυτό μάλλον θα εξανεμιστεί από τις όποιες αυξήσεις θα γίνουν στο κόστος προμήθειας του ρεύματος, τέλη για ΑΠΕ, ΝΕΡΙΤ, Δήμο, κλπ. και από απρόβλεπτες δαπάνες στο βάθος της 25ετίας. 2.Στους όποιους υπολογισμούς έχουν γίνει στον πίνακα τιμολόγησης για τα οικιακά Φ/Β συστήματα σίγουρα δεν έχουν ληφθεί υπόψη μια σειρά από κρυφά κόστη όπως τα παρακάτω: - προμήθεια ξεχωριστού μετρητή της ΔΕΗ, - κατασκευή του ερμαρίου όπου φιλοξενείται ο νέος μετρητής και το κιβώτιο διασύνδεσης, - μετακίνηση του παλιού μετρητή - προμήθεια, εγκατάσταση και σύνδεση ηλιακού θερμοσίφωνα (που ήταν υποχρεωτική η ύπαρξή του), - λοιπές εργασίες που ήταν υποχρεωτικές να γίνουν πριν την εγκατάσταση σε στέγη ή ταράτσα (ώστε να μειωθεί η σκίαση), - έξοδα δανείου από τράπεζα (εκτίμηση από μηχανικό, έλεγχος τίτλων από δικηγόρο), - εγγραφή προσημείωσης και μεταγραφής στο υποθηκοφυλακείο (εφόσον η τράπεζα απαιτούσε προσημείωση για έγκριση του δανείου), - ετήσιο κόστος ασφάλισης του Φ/Β συστήματος και συντήρησης (υποχρεωτικός όρος για να ισχύει η ασφάλιση), - σύστημα καθαρισμού ηλιακών συλλεκτών, - κόστος νερού (απιονισμένου ή μη) για τον καθαρισμό των συλλεκτών, - αντικατάσταση εξοπλισμού μετά το τέλος των εγγυήσεων στη διάρκεια της 25ετούς σύμβασης που έχουμε υπογράψει - ετήσιο κόστος ασφάλισης από πυρκαγιά του κτηρίου όπου εγκαταστάθηκε το Φ/Β σύστημα (λόγω αυξημένου κινδύνου που διατρέχουμε) - εισφορά αλληλεγγύης (με την οποία επιβαρυνθήκαμε από το 2013 και εφεξής στη δήλωση φορολογίας εισοδήματος). 3. Για να υπάρξει σύνδεση / ενεργοποίηση του οικιακού Φ/Β συστήματος ακολουθήσαμε όλη τη γραφειοκρατική διαδικασία που απαιτούνταν επί 4 και πλέον μήνες, μέχρι να εγκατασταθεί το σύστημα και ξοδέψαμε και χρόνο και χρήματα που δεν έχουν αποτιμηθεί. Αντί για την ημερομηνία ενεργοποίησης του συστήματος, στο σχέδιο νόμου σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να προβλέπεται η ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης με τη ΔΕΗ. 4. Επειδή το κόστος του κάθε Φ/Β συστήματος είναι διαφορετικό ανάλογα με το είδος της τεχνολογίας που επιλέχθηκε, είναι εντελώς παράλογο να υπάρχει οριζόντια αντιμετώπιση όλων με βάση την ημερομηνία ενεργοποίησης. Θα έπρεπε να προβλέπεται υπολογισμός με βάση το κόστος όπως αυτό αποτυπώνεται από τα τιμολόγια και αποδείξεις που έχει ο κάθε κάτοχος οικιακού Φ/Β συστήματος. Γιατί εγώ που διάλεξα να εγκαταστήσω Φ/Β σύστημα με ευρωπαϊκό εξοπλισμό και κόστος 34.000 ευρώ (καταβάλλοντας τον αναλογούντα ΦΠΑ) να αντιμετωπίζομαι με τον ίδιο τρόπο σε σχέση με κάποιον άλλον που προμηθεύτηκε κινέζικο εξοπλισμό με το μισό κόστος (και κατέβαλλε το μισό ΦΠΑ στο κράτος); 5. Ποιος μπορεί να εγγυηθεί σε βάθος 25ετίας οτι το κόστος του ρεύματος της ΔΕΗ δεν θα αυξηθεί τόσο, ώστε σε συνδυασμό με τη συνεχώς μειούμενη απόδοση του Φ/Β συστήματος με το πέρασμα των ετών και το επιχειρούμενο "κούρεμα" της εγγυημένης τιμής, δεν θα φθάσουμε κάποτε να πληρώνουμε πολύ περισσότερα χωρίς κανένα όφελος; Ο λόγος που τοποθετήσαμε το Φ/Β σύστημα στη στέγη μας ήταν καθαρά για να συμψηφίζουμε το κόστος του λογαριασμού της ΔΕΗ, δεν επρόκειτο για επιχειρηματική ενέργεια με σκοπό το κέρδος, αυτό είχε αναγνωριστεί κι από το νομοθέτη και γι αυτό δεν προβλέφθηκε φορολογική επιβάρυνση του όποιου εσόδου υπάρχει προσωρινά τώρα. Η προτεινόμενη μείωση κατά 30% της εγγυημένης τιμής αποτελεί ξεκάθαρη αδικία προς όλους όσους επέλεξαν να στηρίξουν την οικονομία μας και την πράσινη ανάπτυξη μέσα στη δύσκολη εποχή που διανύουμε. Προσωπικά, αν γίνει οποιαδήποτε μείωση στην εγγυημένη τιμή, το γυρνάω σε αυτόνομο σύστημα (=καταργώ τη ΔΕΗ εντελώς), αγοράζω ηλεκτρικό σκούτερ και ποδήλατο μέχρι να γίνουν φθηνότερα τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα (= τέρμα τα καύσιμα) και δεν αποκλείεται να αρχίζω να προμηθεύω με ρεύμα και τα διπλανά σπίτια το καλοκαίρι (=μειωμένα έσοδα για ΔΕΗ και κράτος). Και φυσικά, την κατάλληλη στιγμή, δεν θα "ξεχάσουμε" αυτούς που ευθύνονται για την κατάσταση που δημιουργήθηκε... Υ.Γ.: Διαβάζω πιο κάτω: Πριν υποβάλλετε το σχόλιο σας παρακαλούμε να συμπληρώσετε τα παρακάτω στοιχεία: εννέα × δυο = Τι να απαντήσω; 18 ή μήπως 18-(18x30%)