• Σχόλιο του χρήστη 'kp' | 10 Μαρτίου 2014, 09:16

    Οι τιμές του πίνακα, οι οποίες, όπως λέτε, δiνουν εύλογη απόδοση στα έργα, απέχουν πολύ από τον ορθολογισμό. Ένα παράδειγμα θα δώσω για να καταλάβετε το μέγεθος του σφάλματος. Α. ΤΙΜΕΣ ΦΒ ΠΑΝΕΛ --------------------------------------------- Οι τιμές των panels από το 2008 έως το τέλος του 2009 έπεσε από 3.84 $ / watt στα 1.97 $ / watt , και σε ευρώ (λαμβάνοντας την ισοτιμία €-$) από 2.74 € / watt σε 1.31 € /watt. *Την εξέλιξη των τιμών του κόστους των φβ panels μπορείτε να τις βρείτε από διάφορες πηγές, ενδεικτικά : http://www.nrel.gov/docs/fy13osti/56776.pdf ** Για τα τελευταία 5 έτη την ισοτιμία €-$ μπορείτε να την βρείτε : http://www.naftemporiki.gr/finance/quote?id=EURUSD Β. ΚΟΣΤΟΣ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ------------------------------------------------------------ Το κόστος της συνολικής εγκατάστασης όπως η εμπειρία και η πράξη έχει δείξει, μπορεί να υπολογιστεί, αθροίζοντας το κόστος των φβ panels με ένα σταθερό διαχρονικά κόστος των υπόλοιπων παραγόντων που διαμορφώνουν το τελικό κόστος (inverters, χωματουργικά, εργασία εγκατάστασης κλπ) : Κόστος Έργου = Ισχύς Έργου (watt) * κόστος panels ανά watt + Ισχύς Έργου (watt) * 0,8 € Δηλαδή για τα έτη που συγκρίνουμε Κόστος έργου 2008 : 344.000 € Κόστος έργου 2009 : 201.000 € Για τα δύο παραπάνω έργα οι τιμές του πίνακα που προτείνεται είναι ακριβώς ίδιες. Μήπως έχετε δώσει λάθος ορισμό σε αυτό που λέτε ‘εύλογη απόδοση’ ;