• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΕΩΝΙΔΑΣ Π.' | 10 Μαρτίου 2014, 12:44

    Εμείς οι ιδιώτες που ΜΙΣΟ-ΧΑΛΑΣΑΜΕ τα σπίτια μας για να βάλουμε στις στέγες μας φωτοβολταϊκά τότε που διαφημιζόταν και επιβεβαιωνόταν από ΟΛΑ τα ΕΠΙΣΗΜΑ χείλη ότι τα οικιακά φωτοβολταϊκά δεν θεωρούνται επιχειρηματική δραστηριότητα και ότι ΕΠ' ΟΥΔΕΝΙ πρόκειται να πειραχθούν για να διορθώσουν τα "σπασμένα" των πάρκων με το ΛΑΓΗΕ, που δεν έχουμε λαβει ΚΑΜΜΙΑ απολύτως ενίσχυση για το εγχείρημα αυτό, που έχουμε ως ιδιώτες υποστεί και όλες τις άλλες συνέπειες των ΜΗΜΟΝΙΑΚΩΝ μέτρων και που έχουμε ΧΡΕΩΘΕΙ και με δάνεια για να φτιάξουμε αυτά τα έρημα Φ/Β στη στέγη του σπιτιού μας, με ποιο ακριβώς σκεπτικό θα πρέπει να το υποστούμε ΚΑΙ αυτό; Για να καλύψουμε μήπως τις ΧΑΡΙΣΤΙΚΕΣ και ΨΗΦΟΘΗΡΙΚΕΣ παραχωρήσεις που έγιναν πριν από λίγα χρόνια υπέρ κάποιων "ΑΓΡΟΤΩΝ" και λοιπόν "Η(Υ)ΜΕΤΕΡΩΝ"; Και άντε να το υποστούμε κι αυτό. Προβλέπεται μήπως κάποια σχετική μείωση και στα επιτόκια των δανείων που χρεωθήκαμε για να τα φτιάξουμε, ώστε να επωμισθούν ΚΑΙ ΟΙ ΤΡΑΠΕΖΕΣ μέρος της συγκεκριμένης ρύθμισης, ή ΚΑΙ ΠΑΛΙ τα σπασμένα θα τα πληρώσει ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ο ΑΠΛΟΣ ιδιώτης; Αυτού του είδους οι ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ δυσμενείς και ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΕΣ ρυθμίσεις συνιστούν καταφανή παραβίαση του θεμελιώδους Συνταγματικού δικαιώματος περί μή αναδρομικότητας της Νομοθεσίας, συνιστούν κατ' ουσίαν ΕΞΑΠΑΤΗΣΗ των ΠΟΛΙΤΩΝ από το ΚΡΑΤΟΣ, και προσιδιάζουν όχι σε συμπεριφορά ΕΚΛΕΓΜΕΝΩΝ αρχών προς ΠΟΛΙΤΕΣ, αλλά σε ΔΙΟΡΙΣΜΕΝΟΥΣ από τους ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ τοποτηρητές απέναντι σε ΥΠΗΚΟΟΥΣ.