• Σχόλιο του χρήστη 'Συνοδινός' | 10 Μαρτίου 2014, 12:44

    1. Την μεγαλύτερη ωφέλεια από την οδύνη της επένδυσης σε ΦΒ ,απεκόμισαν αυτοί που εκμεταλλευόμενοι γνωριμίες και εσωτερική πληροφόρηση έγιναν κάτοχοι άδειων φωτοβολταικών και στην συνέχεια τις μοσχοπούλησαν (με ιδιωτικά συμφωνητικά εικονικά μετά την κατασκευή).Αυτοί εισέπραξαν ζεστό χρήμα χωρίς κόπο. Ενα σημαντικό μέρος του ελλείμματος θα πρέπει να βρεθεί τρόπος να καλυφθεί από αυτούς. 2. Στο σκεπτικό καθορισμού των νέων τιμών (τύποις με βάση ίδιο IRR) είναι εμφανής η επιρροή από την παρεμφερή (ιδιοτελή) θέση του προέδρου του ΣΠΕΦ ,που έδρασε σαν πέμπτη φάλαγγα εν προκειμένω. Δεν λαμβάνεται υπόψη α) το ποσοστό απόσβεσης των παλαιών, που δεν είναι ευκαταφρόνητο β)ότι συνέβαλλαν κατά μεγαλύτερο ποσοστό στο έλλειμμα αφού έλλειμμα υπήρχε και πριν το 2012). Θα πρέπει λοιπόν να επωμιστούν μεγαλύτερο μέρος από το "επιστρεφόμενο" ποσό. 3. Αφού η πλασματικά (και εξαιτίας των ΦΒ ) χαμηλότερη οριακή τιμή το προηγούμενο χρονικό διάστημα ωφέλησε αδικαιολόγητα τους παραγωγούς θα πρέπει -στο υπάρχον αυτή την στιγμή έλλειμμα να συμβάλουν και αυτοί. 4. Λαμβάνοντας υπόψη α) Οτι ο χρόνος σύνδεσης στα οικιακά ΦΒ, λόγω αυθαιρεσιών των υπαλλήλων της ΔΕΗ αλλά και (επικαλούμενης) έλλειψης μετρητών ήταν πολύ "εύπλαστος"-από 15ημέρες έως και 5 μήνες. β)Οτι η προτεινόμενη κλιμάκωση τιμών για την κατηγορία αυτή είναι πολύ εντονότερη των άλλων και γ) ότι οι ΤΙΜΕΣ με το συνεργείο κατασκευης συμφωνούνταν τον ΧΡΟΝΟ ΥΠΟΒΟΛΗΣ του φακέλου μελέτης στην ΔΕΗ Θα πρέπει ως χρόνος "κλεισίματος" της νέας τιμής να λαμβάνεται ο χρόνος δήλωσης της ετοιμότητας σύνδεσης στην ΔΕΗ ή εναλλακτικά (αφού είναι αμφίβολο ότι μπορεί να βρεθεί η πρώτη με αξιόπιστο τρόπο) η ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης .