• Σχόλιο του χρήστη 'Θεόδωρος Αραμπατζής' | 10 Μαρτίου 2014, 15:28

    Ξεκινώντας από τον τίτλο του άρθρου: "Επανακαθορισμός στοιχείων τιμολόγησης ηλεκτρικής ενέργειας λειτουργούντων σταθμών ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ" ...με σκοπό την εξυγίανση του ειδικού λογαριασμού πιστεύω ότι πρέπει ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ το άρθρο στο σύνολό του, διότι δε νοείται η ΟΠΟΙΑ ΛΥΣΗ ΠΑΡΑΒΙΑΖΕΙ ΜΟΝΟΜΕΡΩΣ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ και ειδικά σε μια χώρα που πιστεύει στην ελεύθερη οικονομία. ΔΕ ΝΟΕΙΤΑΙ ο εκ των ΥΣΤΕΡΩΝ λογισμός των IRR ή όποιων άλλων βαθμών απόδοσης επενδύσεων. Όσοι επένδυσαν, επένδυσαν με τους κανόνες που ΕΓΓΥΗΘΗΚΑΝ οι υπουργικές αποφάσεις και ίσχυαν τη στιγμή της επένδυσης. Επίσης ο βαθμός απόδοσης IRR HTAN ΗΔΗ ΓΝΩΣΤΌΣ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΥ. Αν υπήρχε διαφωνία ας διατυπωνόταν τότε. ...Και αν σε άλλη περίπτωση, δεν ειχε πάει κατι καλά στην επένδυση πχ μια φυσική καταστροφή; Ποιος θα ήταν τότε αρωγός στον επενδυτή... ΑΝ ΜΕΙΩΘΟΥΝ ΟΙ ΕΓΓΥΗΜΕΝΕΣ ΤΙΜΕΣ τότε: - ΔΙΑΣΥΡΟΝΤΑΙ όσοι κυβερνόντες εγγυήθηκαν γι 'αυτές. - ΔΙΑΣΥΡΟΝΤΑΙ οι μηχανικοί που προσπάθησαν να πείσουν τους πελάτες (ήδη έχουν δεχτεί πολλά πλήγματα) - ΧΑΝΕΤΑΙ το ΑΙΣΘΗΜΑ ΔΙΚΑΙΟΥ και η ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ του κράτους - ΑΠΟΘΑΡΡΥΝΟΝΤΑΙ οι ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ - τα εναπομείναντα κέρδη θα αναλωθούν σε ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ. - πολίτες-επενδυτές θα οδηγηθούν αναίτια σε ΔΥΣΧΕΡΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΘΕΣΗ. - οι ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ, ειδικά των οικιακών φ/β, ίσως στραφούν σε άλλες δυνάμεις με αποτέλεσμα την αλλαγή του πολιτικού σκηνικού. Αλλά αν δούμε και λεπτομέρειες του πίνακα, βλέπουμε ότι υφίστανται διαφορετική μείωση συμβάσεις με ίδια "κλειδωμένη" τιμή, ανάλογα του χρόνου υπογραφής. ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟ Η ΤΙΜΗ ΜΙΑΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΝΑ ΑΝΑΠΡΟΣΑΡΜΟΖΕΤΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ή την ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ. ...και αν ειναι έτσι πότε ελέχθηκε η διάρκεια, για να μην πω η καθυστέρηση του εκαστοτε γραφείου της ΔΕΗ για την υπογραφή της σύμβασης;;; Παρόλα αυτά, με ΠΟΙΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ η καμπύλη μείωσης του κόστους επένδυσης ακολουθεί την καμπύλη μείωσης των τιμών στο νομοσχέδίο; Ποια ακριβώς δεδομένα χρησιμοποιήθηκαν για την εκτίμηση του κόστους επένδυσης σε κάθε χρονική στιγμή; Υπάρχει σοβαρή ασυμφωνία. Κάποιοι γράφουν: "να επωμιστούν μέρος των μειώσεων οι τράπεζες που δώσαν τα ΔΑΝΕΙΑ". Από πότε κριτήριο στην αποζημίωση αποτελεί η πηγή του κεφαλαίου προς επένδυση; Και όσοι δε δανείστηκαν, πώς θα αποζημιωθούν; ΛΥΣΗ: -- Να καταργηθεί ο ειδικός λογαριασμός με την παρούσα μορφή. -- Να γίνει αποδεκτό το ΣΥΝΟΛΙΚΟ κόστος των μέχρι τώρα εγκαταστάσεων των ΑΠΕ βάσει των συμβάσεων de facto. -- Το συνολικό κόστος των συμβάσεων να ενσωματωθεί στον γενικό ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ του ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΗ, οπότε αν υπάρχει πρόβλημα, τότε θα απαιτηθεί και γενικότερη πολιτική λύση. Δεν νοείται να ειναι ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ στον ίδιο λογαριασμό: - ή τα ΑΠΕ μόνα τους ή όλο το κόστος παραγωγής ανεξαρτήτου τρόπου παραγωγής στον ίδιο λογαριασμό. ΛΥΣΗ ΧΩΡΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΜΟΝΟ ΑΝ ΟΙ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΔΕ ΘΙΓΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΗ ΩΣ ΚΑΘΕΑΥΤΗ ΟΝΤΟΤΗΤΑ. Αραμπατζής Θεόδωρος Ηλεκτρολόγος Μηχανικός