Αρχική Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών ΕνέργειαςΆρθρο 7 Ειδικό τέλος και παροχή κινήτρων στους οικιακούς καταναλωτές περιοχών όπου εγκαθίστανται έργα Α.Π.Ε.Σχόλιο του χρήστη ΑΛΕΙΦΕΡΗ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΗ ΕΛΕΝΗ | 15 Ιανουαρίου 2010, 15:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΛΕΙΦΕΡΗ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΗ ΕΛΕΝΗ' | 15 Ιανουαρίου 2010, 15:35

    ΣΧΟΛΙΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 7 Του Σχεδίου Νόμου «Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής» Με άρθρο 7 προτείνονται τροποποιήσεις, ανάμεσα στα άλλα, για το άρθρο 25 του Νόμου 3463/2006 και ειδικότερα την παράγραφο Α2 αυτού. Η παράγραφος Α1 παραμένει ως έχει και αναφέρει τα εξής: «Κάθε παραγωγός ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε., στον οποίο χορηγείται άδεια παραγωγής μετά την έναρξη του ισχύος του παρόντος νόμου, επιβαρύνεται, από την έναρξη της εμπορικής λειτουργίας του σταθμού του, με ειδικό τέλος. Το τέλος αυτό αντιστοιχεί σε ποσοστό 3% επί της, προ ΦΠΑ, τιμής πώλησης της ηλεκτρικής ενέργειας στον Διαχειριστή του Συστήματος ή του Δικτύου ή των Μη Διασυνδεδεμένων Νησιών. Από την Καταβολή του ειδικού τέλους απαλλάσσονται οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά συστήματα.» Η αιτιολογική έκθεση που συνοδεύει το νόμο και κατατέθηκε στη Βουλή στις 22 Μαΐου 2006 αναφέρει ότι «….επιφυλάσσεται καθεστώς εξαίρεσης από την καταβολή του τέλους αυτού, υπέρ των παραγωγών φωτοβολταϊκών συστημάτων, προκειμένου να προωθηθεί η εγκατάσταση τους και οι σχετικές επενδύσεις στο σχετικό τομέα» Θεωρούμε ότι κατά την μελετούμενη τροποποίηση θα πρέπει να προβλεφθούν διατάξεις υπέρ των ΟΤΑ ειδικότερα. Η εξαίρεση από την καταβολή του ειδικού τέλους των παραγωγών ηλεκτρικής από φωτοβολταϊκά εν σχέσει με τους παραγωγούς από άλλες ΑΠΕ πρέπει να καταργηθεί ή τουλάχιστον θα μπορούσε για λόγους ενίσχυσης των επενδυτών να θεσμοθετηθεί μικρότερο ποσοστό τέλους το οποίο υποχρεωτικά να διοχετεύεται από τους ΟΤΑ σε έργα και δράσεις υπέρ του περιβάλλοντος ή σε πολιτικές πράσινης ανάπτυξης. Απαιτείται η ενίσχυση των ΟΤΑ για την αναπλήρωση της απώλειας μεγάλων εκτάσεων ζωτικού τους χώρου (βοσκότοποι, γεωργικές καλλιέργειες κλπ.) που θα μπορούσαν να αναπτύξουν άλλη εν δυνάμει παραγωγική αναπτυξιακή δραστηριότητα με θετικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες σ’ αυτή την περιοχή. Περαιτέρω οι ΟΤΑ επιβαρύνονται με δουλείες γραμμών δικτύου προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά στη σύνδεσή τους με τη ΔΕΗ. Υπάρχουν περιοχές έντονης ηλιοφάνειας οι οποίες υποδέχονται εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών μεγάλης παροχής ενέργειας στο σύστημα είναι παράδοξο εκτάσεις ενός ΟΤΑ να παρέχουν ενέργεια χωρίς οι ίδιοι να δικαιούνται τουλάχιστον μειωμένων τιμολογίων χρήσης αυτής της ενέργειας. Επισημαίνεται ότι σε περιοχές όπου υπάρχουν πολλαπλές και εκτεταμένες εγκαταστάσεις προκαλούνται κοινωνικές αντιδράσεις και η αξιοποίηση του τέλους θα μπορούσε να εξασφαλίσει περαιτέρω κοινωνική συναίνεση Δεν είναι άλλωστε και άνευ αισθητικής και περιβαλλοντικής υποβάθμισης μιας περιοχής η εκτεταμένη κάλυψη εκτάσεων της από φωτοβολταϊκά όπως παρατηρείται σε περιοχές μεγάλης ηλιοφάνειας; Δεν κατανοούμε γιατί ο παραγωγός που εκμεταλλεύεται τον άνεμο μιας περιοχής να καταβάλλει τέλος και όχι όποιος εκμεταλλεύεται τον ήλιο;;;;;;; Ανεξαρτήτως των ανωτέρων προτάσεων για την θεσμοθέτηση του ειδικού τέλους υπερ των ΟΤΑ σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να θεσμοθετηθεί ενισχυτικό περιβάλλον υπερ των ΟΤΑ προκειμένου οι ίδιοι με ιδιαίτερα κίνητρα να καταστούν παραγωγοί πράσινης ενέργειας. ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ ΑΛΕΙΦΕΡΗ ΚΑΡΑΘΑΝΑΣΗ ΕΛΕΝΗ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΜΕΛΙΓΑΛΑ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΟΥΣΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΟΤΑ ΝΟΜΟΥ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΕΔΚ ΝΟΜΟΥ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ