• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΙΧΑΛΗΣ' | 10 Μαρτίου 2014, 18:20

    Με προσοχή μελέτησα το σχέδιο νόμου και έχω τις εξής ερωτήσεις: 1.Πως είναι δυνατόν το ΥΠΕΚΑ να ανακοινώνει αυτό το Σ/N που αποτελεί μονομερή τροποποίηση των υπογεγραμμένων συμβάσεων που το κράτος προσέφερε μέσω απροκάλυπτου εκβιασμού προς τους παραγωγούς και οικιακούς καταλύοντας την διεθνή και ευρωπαϊκή νομοθεσία περί συμβάσεων;; 2.Πως μπορεί το ΥΠΕΚΑ να ζητά επιστροφή 35% της παραγωγής πέραν της έκτακτης εισφοράς,με υπερημερίες 8 μηνών δίχως να αναρωτηθεί πως θα καλυφθούν έξοδα όπως ΦΠΑ,ΟΑΕΕ,τράπεζες,φόρος εισοδήματος;;; 3. Υπαρχουν δημοσιευτεί κατά καιρούς μελέτες που αποδεικνύουν πως τα Φ/B δεν φταίνε για το έλλειμμα αλλά το στρεβλό σύστημα ενέργειας που πριμοδοτεί τα ορυκτά καύσιμα και επιρρίπτουν την ευθύνη στις ΑΠΕ. 4.Πριν ένα χρόνο ο κ.Παπαγεωργίου με την οριζόντια εισφορά διατυμπάνιζε πως θα εξάλειφε το έλλειμμα του ειδικού λογαριασμού.Λίγους αργότερους μήνες προχώρησε μάλιστα σε αύξηση σε μερικές περιπτώσεις.Απόλα αυτά περί μείωσης ελλείμματος βγήκαν απολύτως ψευδή!! 5.Τώρα έρχεται μας ζητάει μονομερώς αλλαγή πώλησης της παραγόμενης ενέργειας..Πως είναι δυνατόν να τον εμπιστευτεί ο κάθε επενδυτής από την στιγμή που δεν μπορεί να υλοποιήσει τις υποσχέσεις του σχετικά με τις πληρωμές ( σύμφωνα με την εξαγγελία του τώρα έπρεπε να πληρωνόμαστε τον μήνα Ιούλιο και σε μερικές μέρες τον Αύγουστο!) 6.το Σ/N είναι παντελώς απαράδεκτο και αντισυνταγματικό καθώς εκβιάζετε ή κούρεμα στις ταρίφες ή αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ κατά 100%!. Τόσους μήνες επίτηδες κωφεύατε ώστε να μας φέρεται προ τετελεσμένων γεγονότων!!