Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΧΑΡΗΣ' | 11 Μαρτίου 2014, 14:55

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΥΠΟΜΝΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΤΙΜΗΣ ΤΗΣ ΒΙΟΜΑΖΑΣ/ΒΙΟΑΕΡΙΟ Είχαμε ξεκινήσει μία προσπάθεια για κατασκευή μονάδας Α.Π.Ε. από Βιομάζα που αξιοποιείται μέσω θερμικών διεργασιών (καύση, αεριοποίηση, πυρόλυση), από σταθμό με εγκατεστημένη ισχύ 0,5MW, υποβάλλαμε και σχετικό αίτημα για επιδότηση στον υφιστάμενο Αναπτυξιακό Νόμο. Την δυνατότητα κατασκευής αυτής της μονάδας, όπως προφανώς και αντιστοίχων, στερεί η τιμολόγηση η οποία προτείνεται με το σχέδιο νόμου «ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ ΤΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 40 Ν. 2773/1999 ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» καθόσον μειώνοντας την τιμή σε 180€/ MWH Με Επιδότηση (άρθρο 5) ήτοι σε ποσοστό 18%, η μονάδα δεν είναι βιώσιμη. Η ως άνω τεχνολογία είναι πιστεύω η μοναδική από τις Α.Π.Ε. της οποίας τα έσοδα σε μία μονάδα με την ως άνω ισχύ και με την υφιστάμενη τιμολόγηση των 220€/ MWH, αφ’ ενός διασφαλίζουν 6 τουλάχιστον μόνιμες θέσεις τεχνικού εργατικού προσωπικού, ποσοστό το οποίο ανέρχεται σε 17% τουλάχιστον επί των εσόδων, χωρίς να υπολογίζονται δαπάνες και αντίστοιχες θέσεις για διοικητικές υπηρεσίες και συντηρήσεις και αφ’ ετέρου διαθέτουν τουλάχιστον το 40% του τζίρου στην εσωτερική αγορά για την προμήθεια ξυλείας, πρώτη ύλη, με τιμή 60€/τον. ξύλου, η οποία θεωρείται μάλλον μικρή και ασταθής, χωρίς να υπολογισθούν μεταφορές, φορτοεκφορτώσεις κλπ. Παρατηρούμε δηλαδή ότι η μονάδα παρέχει εργασία και χρήματα στην εσωτερική αποκεντρωμένη αγορά η οποία χειμάζεται από την ανεργία και την έλλειψη χρημάτων στην αγορά. Έχει δε το προτέρημα να παρέχει συγκεκριμένο φορτίο ενέργειας στο δίκτυο για όλο το χρονικό διάστημα λειτουργίας της, γεγονός στο οποίο υστερούν οι περισσότερες Α.Π.Ε. Η προτεινόμενη τεχνολογία, τεχνικά και επιστημονικά δεν είναι ακόμη γνωστή στο ευρύ κοινό, με αποτέλεσμα να υπάρχουν αμφιβολίες για την χρηματοδότηση της εάν δεν συνοδεύεται και από την έγκριση, η οποία λειτουργεί και ως πιστοποιητικό εγκυρότητας, από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δημοσίου. Πρέπει λοιπό να γίνει αντιληπτό ότι ο Αναπτυξιακός Νόμος εκτός της οικονομικής συνεισφοράς στην κάλυψη σημαντικού τμήματος της επένδυσης είναι απαραίτητος αυτή τη στιγμή για να προχωρήσει η Τράπεζα σε δανειοδότηση καθόσον θεωρεί ότι μειώνεται το οικονομικό και επενδυτικό ρίσκο της και είναι επίσης γνωστό ότι τους χαλεπούς καιρούς τους οποίους διάγουμε το χρήμα είναι και ακριβό και δυσεύρετο, ώστε η κρατική διοίκηση να έχει την πολυτέλεια να παίρνει πρόχειρες αποφάσεις. Είναι προφανές ότι οι συντάξαντες το σχέδιο αγνοούν και την τεχνολογία και τα οικονομικά στοιχεία αυτής και είτε μείωσαν την τιμή επειδή έτσι τους «είπαν», είτε έχοντας σχετική πληροφόρηση διά μέσω ασχέτων οι οποίοι παριστάνουν τους «επαϊοντες» προσπαθώντας να προσελκύσουν πελάτες. Για τον λόγο αυτό και προκειμένου να μην απαξιωθεί και σταματήσει, μία τεχνολογία παραγωγής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές, τόσο χρήσιμη στο κοινωνικό σύνολο αφού συμβάλλει στην αύξηση της απασχόλησης και την παροχή σταθερής και ελέγξιμης ποσότητας ενέργειας στο δίκτυο, πρέπει να αναθεωρήσουν την προτεινόμενη τιμή και να τιμολογηθεί όπως στον υφιστάμενο νόμο, με ποσό 220€/ MWH Με Επιδότηση.