• Σχόλιο του χρήστη 'Ι.ΜΗΤΣΗ' | 11 Μαρτίου 2014, 22:34

    θα ηθελα να επισημανω οτι ο διαχωρισμός των παραγωγών σε επιχειρηματίες και αγρότες είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΣ , οταν η ευνοϊκή μεταχείριση δεν αποσκοποεί στην κάλυψη αυξημένου κόστους κατασκευής, λειτουργίας ή βιωσιμότητας (π.χ οι μονάδες έως 20kw). 1. Οι μη αγρότες παραγωγοί δεν είναι κατ΄ ανάγκη πλούσιοι ή βολεμένοι και μπορεί η δραστηριότητα η οποία ανέπτυξαν στον χώρο των ΑΠΕ να απορρόφησε το σύνολο του ενεργητικού τους, και να αποτελεί ΜΟΝΑΔΙΚΗ πλέον δραστηριότητα. Τελικά όλοι οι ΠΟΛΙΤΕΣ πρεπει να αντιμετωπίζονται ισότιμα από τον νόμο και το ΣΥΝΤΑΓΜΑ του κρατους. 2. Οι ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΕΣ επενδύσεις ¨αγροτικών¨ ΦΒ έγιναν είτε από μεγαλοαγρότες συνδικαλιστές και οι οποίοι είναι αυτοί που είχαν την δυνατότητα να υλοποιήσουν τα έργα είτε πίσω από τις άδειες τους βρίσκονται επιχειρηματίες.Εγώ προσωπικά δεν γνώρισα ούτε άκουσα κανέναν πτωχό αγρότη που να υλοποίησε ΦΒ πάρκο. 3. Οι αγρότες έχουν ήδη ΕΥΜΕΝΗ μεταχείριση όσο αφορά την φορολόγησή τους και τις ασφαλιστικές εισφορές σε σχέση με τους λοιπούς παραγωγούς και είναι σε ξεκάθαρα πιο ευνοϊκή θέση από αυτούς. ΤΟ 10% ΠΟΥ ΔΟΘΗΚΕ ΣΤΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ ΝΑ ΔΩΘΕΙ Σε ολους τους παραγωγους μεχρι 100 kw.