Αρχική Ρυθμίσεις για την εξυγίανση ειδικού λογαριασμούΆρθρο 05 – Τροποποίηση άρθρου 13 του ν.3468/2006Σχόλιο του χρήστη Γιώργος Ντάλλας | 12 Μαρτίου 2014, 12:47
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Σχετικά με το Αρθρο 5, η εκτίμησή μου είναι ότι έτσι όπως αντιμετωπίζονται οι διάφοροι κλάδοι ενέργειας, δεν θα υπάρξουν τα επιθυμητά αποτελέσματα. Συγκεκριμένα : 1. Για να μειώσεις τιμή σε κάποιο κλάδο, πρέπει να υπάρχει συμμετοχή του στη παραγωγή ενέργειας πχ ο κλάδος των Βιο και ιδιαίτερα του Βιοαερίου, δεν έχει καμμία συμμετοχή μέχρι σήμερα στο περίφημο έλλειμμα του ΛΑΓΗΕ, γιατί δεν έχει γίνει - επι της ουσίας - ούτε 1 σοβαρή μονάδα. Πως λοιπόν θα γίνει τώρα με μειώσεις της τάξης ~ 20% ? Και ποιός εγγυάται στους Επενδυτές ότι αυτές οι τιμές θα είναι σταθερές και δεν θα υπάρξει έκτακτη εισφορά, haircut η οτιδήποτε άλλο σκαρφιστούν οι διοικούντες ? 2. Επειδή είναι Νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ, θα περίμενε κάποιος να υπάρξει μεγαλύτερη ευαισθησία σε θέματα προστασίας Περιβάλλοντος. Πόσα πρόστιμα έχουμε δεχθεί μέχρι σήμερα απο τους ανεξέλεγκτους ΧΥΤΑ, ΧΥΤΥ κλπ ? Πόσες μονάδες είναι παράνομες η ημιπαράνομες και οι οποίες όλα τα απόβλητά τους πχ κτηνοτροφικά, τυροκομικά, ελαιοκομικά κλπ τα διοχετεύουν στη θάλασσα και στα ποτάμια μολύνοντας τον υδροφόρο ορίζοντα. Σκέφτηκε κανείς απο εσάς τα προβλήματα υγείας που θα εμφανιστούν τα επόμενα χρόνια ? Σκέφτηκε κανείς ότι οι παράνομες αυτές μονάδες μπορούν να κλείσουν πλέον σε 1 νύχτα, γιατί δεν θα έχουν δυνατότητα έκδοσης πράσινου πιστοποιητικού ? Σκέφτηκε κανείς τα πρόστιμα που θα μας έλθουν αν γίνει μια απλή καταγγελία στη ΕΕ ? Σκεέφτηκε κανείς το εργασιακό πρόβλημα που θα αντιμετωπίσουν οι μονάδες που θα κλείσουν, ιδιαίτερα στον πρωτογενή τομέα ? Σκέφτηκε κανείς ότι οι μονάδες αυτές - επειδή είναι εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, θερμότητας, λιπάσματος κλπ, θα απασχολήσουν εργαζόμενους σε τοπικό επίπεδο, όχι μόνο στη κατασκευή, αλλά και στη λειτουργεία τους πχ μηχανικοί, εργάτες, μηχανολόγοι, μεταφορικές εταιρείας και θα υπάρξουν ανταποδοτικά οφέλη σε Δήμο και κτηνοτρόφους ?. Ισως θεωρήσει κάποιος ότι η τιμή των 180 λεπτών είναι καλή σε σχέλη με τους υπόλοιπους κλάδους. Ομως εδώ υπάρχει το επιχειρηματικό ρίσκο γιατί είναι εργοστάσιο με εργαζόμενους, με συνεχή ροή α υλών, με υγειονομικό έλεγχο, σε συνεχή 24ωρη λειτουργία και λειτουργικά έξοδα σε καθημερινή βάση, με κόστος δημιουργίας υψηλό σε σχέση με άλλες χώρες, λόγω αντισεισμικού κανονισμού και φυσικά χωρίς gate fees τα οποία υπάρχουν στις προηγμένες κοινωνίες. Ελπίζω η άποψή μου - λόγω της ευαισθησίας μου για το Περιβάλλον και την Αειφόρο Ανάπτυξη - να προσέθεσε κάτι επιπλέον έτσι ώστε να ληφθούν δικαιότερες αποφάσεις. Ευχαριστώ.